
Справа № 484/5235/19
Провадження № 2-о/484/194/19
УХВАЛА
про витребування доказів та відкладення розгляду справи
29 листопада 2019 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді Маржиної Т.В.
за участю секретаря судового засідання Мирошниченко Р.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мигіївська сільська рада Первомайського району Миколаївської області, про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем, -
за відсутності учасників, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із наданою заявою, в якій просить встановити юридичний факт, а саме, що вона проживала однією сім`єю з ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області, з 1997 року до дня її смерті.
Ухвалою суду від 12.11.2019 року заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження в цивільній справі окремого провадження та призначено судове засідання.
Представником заявниці заявлено клопотання про витребування від Другої Первомайської ДНК Миколаївської області копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Враховуючи наведене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, яку просить витребувати представник заявниці, має значення для вирішення питання про склад учасників справи, тобто є доказом в розумінні ст. 76 ЦПК України і не може бути отримана особою самостійно.
За таких обставин, слід витребувати від Другої Первомайської ДНК Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із чим слід відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 84, 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника заявниці задовольнити.
Зобов`язати Другу Первомайську державну нотаріальну контору Миколаївської області у строк до 09.12.2019 року надати Первомайському міськрайонному суду Миколаївської області (суддя Маржина Т.В.) належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Генівка Первомайського району Миколаївської області.
Відкласти розгляд справи на 17.12.2019 року, 09:00 годину, про що повідомити учасників.
Копію ухвали направити учасникам справи для відома, державній нотаріальній конторі для виконання.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст. 148 ЦПК України за невиконання ухвали з відповідальної особи може бути стягнуто штраф в дохід державного бюджету у сумі від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 28.11.2019 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 85941384, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/5235/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: