Постанова № 85941309, 28.11.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа №489/6317/19

Провадження №3/489/2123/19

ПОСТАНОВА

іменем України

28 листопада 2019 року м.Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Кирильчук О.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Інгульського відділу поліції Головного управління національної поліції в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дня народження, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі-КУпАП),

встановив:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18№ 245987 від 15.11.2019р., 08.10.2019р. у громадянина ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1 , в ході обшуку було вилучено один кущ рослини зовні схожий на рослину коноплі. Згідно висновку експерта № 1659 від 23.10.2019р. даний кущ являється рослиною роду коноплі, який містить наркотичні засоби та психотропні речовини. Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення відповідальність за яке передбачена ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду з`явився, обставини викадені в протоколі підтвердив, вину визнав, суду пояснив, що за вказаною в протоколі адресою проживає тривалий час, навесні 2019р. він посадив у горщик на балконі один кущ коноплі, за яким доглядав та поливав. Посадив коноплю, в зв`язку з тим, що йому до вподоби ця рослина, про те, що заборонено не знав.

Статтею 106-2 КУпАП передбачена відповідальність за незаконний посів або незаконне вирощування снотворного маку в кількості до ста рослин чи конопель у кількості до десяти рослин.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується його поясненнями, копією протоколу обшуку від 08.10.2019 року, копією висновку експерта від 23.10.2019 року.

Керуючись ст.ст. 106-2, 221, 278, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого 106-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306,00 грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA888999980000031119106014005, отримувач коштів: УК у м.Миколаїв/Інгульський р-н, МФО 899998, ЄДРПОУ 37992781, код платежу 21081100, з конфіскацією рослини коноплі.

Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384,20 грн., в дохід держави, який перерахувати на р/р UA798999980000031211256026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва.

Суддя