Ухвала суду № 85941049, 25.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/31602/19

Провадження №1-кс/127/17331/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленка А.В.,

при секретарі Мойсюк А.О.,

за участю:

адвоката Зінченка Д.В.,

слідчого Кисляка С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання адвоката Зінченка Дениса Васильовича в інтересах Виробничого кооперативу «УЮТ» про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2018 року на об`єкти нерухомості, що належать на приватній формі власності Виробничому кооперативу «УЮТ», код ЄДРПОУ 20096083, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернувся адвокат Зінченко Денис Васильович в інтересах Виробничого кооперативу «УЮТ» з клопотанням про скасування арешту, накладеного ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2018 року на об`єкти нерухомості, що належать на приватній формі власності Виробничому кооперативу «УЮТ», код ЄДРПОУ 20096083, по кримінальному провадженні № 42018020000000006 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що об`єкти нерухомості, на які накладено арешт належать на праві власності територіальній громаді селищної ради, якою є Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області. ВК «УЮТ» як землекористувач не в змозі відчужити земельні ділянки, на які накладено арешт. Враховуючи зазначене, просив клопотання задовольнити та скасувати арешт, накладений на об`єкти нерухомості, що належать на приватній формі власності Виробничому кооперативу «УЮТ».

Адвокат Зінченко Д.В. в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Слідчий Кисляк С.В. у судовому засіданні не заперечував щодо скасування арешту на вказане у клопотанні майно.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018020000000006 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2018 року по справі № 127/3188/18 було накладено арешт на об`єкти нерухомості, що належать на приватній формі власності Виробничому кооперативу «УЮТ», код ЄДРПОУ 20096083, а саме:

- земельну ділянку кадастровий номер 0522255500:01:003:1854, площею 1,0996 га., цільове призначення - для іншої житлової забудови, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Молодіжна 1 ;

- земельну ділянку кадастровий номер 0522255500:01:003:1853, площею 0,1024 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського б /н;

- земельну ділянку кадастровий номер 0522255500:01:003:1852, площею 0,0663 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 72а ;

- земельну ділянку кадастровий номер 0522255500:01:002:1473, площею 0,0042 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського б/ н;

- земельну ділянку кадастровий номер 0522255500:01:002:1472, площею 0,5390 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресами: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 82б (меблевий цех), Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 84 (магазин меблевий), Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 84 (магазин продовольчих товарів), іззабороною вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації договорів оренди землі, договорів купівлі-продажу та інших правочинів щодо зазначених земельних ділянок, до моменту закінчення проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 174 КПК України передбачено, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

При вирішенні питання про скасування арешту майна, слідчий суддя враховує, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 42018020000000006 від 10.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Зі змісту ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2018 по справі № 127/3188/18 вбачається, що підставою для арешту майна є те, що земельні ділянки можуть бути відчужені на користь третіх осіб, що у свою чергу унеможливить подальше досудове розслідування, з`ясування усіх обставин вказаного кримінального правопорушення, забезпечення відшкодування збитків вчиненим кримінальним правопорушенням.

Так, слідчим в судовому станом на момент розгляду клопотання про скасування арешту не доведено, що існує потреба в подальшому застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, оскільки земельні ділянки, на які накладено арешт з 28.02.2018 року належать на праві власності територіальній громаді селищної ради, якою є Турбівська селищна рада Липовецького району Вінницької області.

Виходячи з викладеного, проаналізувавши зміст фабули кримінального правопорушення, в ході досудового розслідування якого накладено арешт, слідчий суддя приходить до висновку, що доводи клопотання про скасування арешту є обґрунтованими, а наданими матеріалами доведено відсутність підстав для арешту, оскільки не доведено необхідність здійснення такого арешту, не обґрунтовано правову підставу для арешту майна, в зв`язку з чим клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 174, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14.02.2018 року на об`єкти нерухомості, що належать на приватній формі власності Виробничому кооперативу «УЮТ», код ЄДРПОУ 20096083, а саме:

- земельну ділянку кадастровий номер 0522255500:01:003:1854, площею 1,0996 га., цільове призначення - для іншої житлової забудови, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Молодіжна 1 ;

- земельну ділянку кадастровий номер 0522255500:01:003:1853, площею 0,1024 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського б /н;

- земельну ділянку кадастровий номер 0522255500:01:003:1852, площею 0,0663 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 72а ;

- земельну ділянку кадастровий номер 0522255500:01:002:1473, площею 0,0042 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресою: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського б/ н;

- земельну ділянку кадастровий номер 0522255500:01:002:1472, площею 0,5390 га., цільове призначення - для будівництва та обслуговування будівель ринкової інфраструктури, розташовану за адресами: Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 82б (меблевий цех), Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 84 (магазин меблевий), Вінницька область, Липовецький район, смт. Турбів, вул. Маяковського 84 (магазин продовольчих товарів), іззабороною вчинення суб`єктами державної реєстрації будь-яких реєстраційних дій щодо реєстрації договорів оренди землі, договорів купівлі-продажу та інших правочинів щодо зазначених земельних ділянок, до моменту закінчення проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженню.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя