
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4652/18
Провадження № 2/488/561/19 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
17.10.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючої судді Лазаревої Г.М.,
при секретарі Криницької Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовною заявою ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2018 року позивач ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовною заявою, в обґрунтування якої зазначив, що 12.07.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений договір № 93899110000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов договору банк надав кредит позичальнику у сумі 49049,05 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі на рахунок банку шляхом сплати 12-го числа щомісячно аутентних платежів у розмірі 2594,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 12.07.2021 року. Проценти за користування кредитом становлять 55% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлені терміни - 62% річних.
Кредитор свої зобов`язання за вищевказаним договором виконав повністю, відповідач, в свою чергу, зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв`язку з чим утворилась заборгованість, станом на 05.10.2018 року, у сумі 60955,20 грн., в зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути зазначену суму, а також сплачений судовий збір.
Відповідно до заяви, представник позивача просив про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з`явився, судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, в тому числі через оголошення в газету, доказів про поважність причини неявки суду не надав.
Враховуючи те, що від відповідача заперечення та заява про розгляд справи у його відсутність не надходила, то суд зі згоди представника позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Судом встановлено, що 12.07.2017 року між ПАТ «УкрСиббанк», правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 був укладений договір № 93899110000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку. Відповідно до умов договору банк надав кредит позичальнику у сумі 49049,05 грн., а відповідач зобов`язався повернути кредит, плату за кредит, інші платежі на рахунок банку шляхом сплати 12-го числа щомісячно аутентних платежів у розмірі 2594,00 грн. відповідно до графіка, але у повному обсязі не пізніше 12.07.2021 року. Проценти за користування кредитом становлять 55% річних, а за користування кредитними коштами понад встановлені терміни - 62% річних.
Згідно договору факторингу № 140 від 24.06.2019 року відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 93899110000 від 12.07.2017 року ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал".
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору, а тому борг відповідачів, станом на 05.10.2018 року, становить 60955,20 грн., із яких:
- 45736,29 грн. - заборгованість за кредитом;
- 10506,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 3889,12 грн. - заборгованість по комісії;
- 123,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
- 553,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам;
- 145,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, в зв`язку з чим, позов підлягає повному задоволенню.
На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне покласти на відповідача обов`язок сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" (79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, ЄДРПОУ 35234236) заборгованість за кредитним договором № 93899110000 від 12.07.2017 року станом на 05.10.2018 року в розмірі 60955,20 грн., із яких: 45736,29 грн. - заборгованість за кредитом; 10506,64 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3889,12 грн. - заборгованість по комісії; 123,75 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 553,93 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 145,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал" судовий збір у розмірі 1762,00 грн.
Копію заочного рішення направити відповідачам.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відомості про сторін:
Позивач: ТОВ Фінансова компанія "Кредит-Капітал", 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, 28 корпус, ЄДРПОУ 35234236.
Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .
Суддя: АДРЕСА_2 .М. Лазарева
Судове рішення № 85940659, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/4652/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: