
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/3333/19
Провадження № 2/488/1544/19 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
02.10.2019 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва
в складі : судді Лазаревої Г. М.,
при секретарі Криницької Ю.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іваненко Світлана Василівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на спадкове майно - двокімнатну квартиру загальною площею - 46,20 кв. м., житловою площею - 27,70 кв. м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Миколаєві, мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В обгрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Миколаєві померла її мати - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Ворожба Лебединського району Харківської області, громадянка України, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1993 р., р. № 369, виданого Миколаївським глиноземним заводом на підставі розпорядження органу приватизації від 11.10.1993 р. № 26/6, зареєстрованого 23.11.1993 р. в Комунальному підприємстві “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” за р. № 5599.
Спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , фактично прийняв батько позивача, так як був із спадкодавцем зареєстрований на час її смерті.
ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Миколаєві помер її батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: село Верхнє-Ахтубо Середньо-Ахтубського району Волгоградської області Російської Федерації, громадянин України, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді цілої квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 також відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів з усіма нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходились на зберіганні у ПАО “Райффайзен Банк Аваль”, які позивач прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані грошові вклади.
Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька, інші спадкоємці відсутні.
13.09.2017 р. у встановленому законом порядку позивач звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іваненко Світлани Василівни з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко С.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті батька позивача було відмовлено, через те, що документ, який засвідчує право власності на спадкову квартиру, втрачений. Управлінням комунального майна Миколаївської міської ради їй було відмовлено у видачі дублікату свідоцтва про право власності на житло.
Позивач в позовній заяві просила про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Представник позивача - адвокат Ісаєва в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, просила про задоволення позову.
Відповідач Миколаївська міська рада в судове засідання свого представника не направила, надала заяву, в якій просила розглядати справу без участі представника.
Третя особа приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іваненко Світлана Василівна також в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Миколаєві померла мати позивача - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: село Ворожба Лебединського району Харківської області, громадянка України, яка була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13.09.2017 р. Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 1994 від 06.05.2015 р.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина у вигляді частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , на праві спільної сумісної власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1993 р., р. № 369, виданого Миколаївським глиноземним заводом на підставі розпорядження органу приватизації від 11.10.1993 р. № 26/6, зареєстрованого 23.11.1993 р. в Комунальному підприємстві “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” за р. № 5599.
Спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 фактично прийняв батько позивача, так як був з нею зареєстрований на час її смерті. Згідно ст. 1261 ЦК України він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини.
ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Миколаєві помер батько позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце народження: село Верхнє-Ахтубо Середньо-Ахтубського району Волгоградської області Російської Федерації, громадянин України, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 04.08.2017 р. Корабельним районним у місті Миколаєві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 611 від 04.08.2017 р.
Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді цілої квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 також відкрилася спадщина у вигляді грошових вкладів з усіма нарахованими відсотками та компенсаціями, що знаходились на зберіганні у ПАО “Райффайзен Банк Аваль”, які позивач прийняла та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на вказані грошові вклади.
Згідно копій довідок КЖЕП №24 міста Миколаєва № 2501, № 2502, №2504 від 14.09.2017 р. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.05.1992 р., знята з реєстрації місця проживання - 19.06.2015 р. у зв`язку зі смертю; на день смерті ОСОБА_4 разом з нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 28.05.1992 р., знятий з реєстрації місця проживання - 14.09.2017р. у зв`язку зі смертю; на день смерті ОСОБА_3 разом з ним в квартирі ніхто не був зареєстрований.
Позивач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом на спадщину, яка відкрилась після смерті її батька, інші спадкоємці відсутні.
13.09.2017 р. у встановленому законом порядку позивач звернулася до приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іваненко Світлани Василівни з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 . Приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Іваненко С.В. у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно після смерті батька позивача відмовлено, через те, що документ, який засвідчує право власності на спадкову квартиру, втрачений.
Згідно копії довідки Комунального підприємства “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” № 2-1381 від 09.10.2018 р. власниками квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 28.12.2012 р. є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 20.10.1993 р., виданого Миколаївським глиноземним заводом, зареєстрованого 23.11.1993 р. Комунальним підприємством “Миколаївське міжміське бюро технічної інвентаризації” за р. № 5599.
Зміна адреси: " АДРЕСА_2 Артема" на АДРЕСА_3 " була здійснена на підставі розпорядження Миколаївського міського голови № 28 р від 19.02.2016 року.
Викладені вище обставини підтверджено наявними в матеріалах справи письмовими доказами.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч. ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до частини 1, 3 ст. 319 ЦК власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Усім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Частиною 1 статті 321 ЦК України, передбачено, що право власності є непорушним. Ніхто не може бути противоправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Керуючись ст.ст. 10, 12, 141, 265, 354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до Миколаївської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іваненко Світлана Василівна, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.
Визнати за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (реєстраційний номер облікової картки платника податків з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків: НОМЕР_3 ), право власності на спадкове майно - двохкімнатну квартиру загальною площею - 46,20 кв. м, житловою площею - 27,70 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті
Миколаєві, мешкав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржено, відповідно до п.п. 15, 15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України (в редакції Закону № 2147-УІІІ від 03.10.2017 р.), до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , і.н. НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 .
Відповідач: Миколаївська міська рада, 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20, Код ЄДРПОУ: 26565573.
Третя особа: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Іваненко Світлана Василівна, АДРЕСА_5 .
ОСОБА_7 Г.М. Лазарева
Судове рішення № 85940634, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 02.10.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 488/3333/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: