Ухвала суду № 85940554, 26.11.2019, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/853/2019

130/1695/19

У Х В А Л А

26.11.2019 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Порощука П.П.,

за участі секретаря Маліщук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В серпні 2019 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк»), правонаступником якого є АТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з цим позовом, в якому просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 38900,78 грн. за кредитним договором № б/н від 04.06.2008 року та судові витрати. Також разом із позовною заявою представник позивача подав клопотання, в якому він просить проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та за відсутності представника позивача.

Ухвалою Жмеринського міськрайонного суду від 03.09.2019 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Відповідач ОСОБА_3 належним чином була повідомлена про час та розгляд справи, про що свідчать повідомлення про отримання поштового відправлення, однак в судове засідання не з`явилася Клопотання про відкладення або проведення розгляду справи у його відсутність не наддав, 26.09.2019 до суду надійшов відзив, в якому відповідач ОСОБА_3 позов визнала частково, а саме в сумі 12873,44 грн. заборгованості за тілом кредиту та 8177,90 грн. заборгованості за простроченим тілом кредиту, інших позовних вимог не визнала.

06.11.2019 року від позивача надійшла відповідь на відзив, в якому просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд зазначає наступне.

У відповідності п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд ознайомившись з наявними у матеріалах письмовими даними та доказами, прийшов до висновку про необхідність визнання явки сторін у наступне судове засідання обов`язковою з метою надання ними особистих пояснень та про необхідність надання позивачем оригіналів документів наданих до справи в копіях для огляду їх у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.223, 260, 261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 10.00 год.24.12.2019 року з повідомленням сторін.

Викликати сторони для дачі особистих пояснень у справі.

Зобов`язати позивача Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» надати до суду для огляду оригінали документів надані до справи в копіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Порощук П.П.