Постанова № 85940528, 14.11.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5192/19

Провадження № 1-кс/487/6854/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Павлова Ж.П., за участі секретаря судового засідання Ігнатьєва А.О., слідчого Поповича С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Поповича С.М. по кримінальному провадженню № 62019000000000332 від 07.05.2019 року про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

19.08.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві Поповича С.М., в рамках здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 62019000000000332 від 07.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, а саме: накази про розподіл обов`язків між керівництвом Офісу великих платників податків ДФС України; посадові інструкції керівників Офісу великих платників податків ДФС України, керівників підрозділів та працівників, які мають або мали стосунок до адміністрування та проведення перевірок податкової звітності ТОВ «Миколаївській глиноземний завод» (код ЄДРПОУ 33133003); належним чином завірені копії положень про підрозділ Офісу великих платників податків ДФС України, які мають стосунок до адміністрування та проведення перевірок податкової звітності ТОВ «Миколаївській глиноземний завод» (код ЄДРПОУ 33133003); належним чином завірені копії наказів про призначення працівників Офісу великих платників податків ДФС України, які мають стосунок до адміністрування та проведення перевірок (у 2016 - 2019 роках здійснювали камеральні та документальні перевірки податкових декларацій або розрахунків та заяв про відшкодування ПДВ з Державного бюджету України, що подавались ТОВ «Миколаївській глиноземний завод» (код ЄДРПОУ 33133003); податкові декларації, розрахунки, заяви про відшкодування ПДВ з Державного бюджету України, що подавались ТОВ «Миколаївській глиноземний завод» (код ЄДРПОУ 33133003) за період з 01.01.2016 по дату постановлення ухвали слідчим суддею; оригінали усіх паперових та копії електронних службових записок, які стосуються ТОВ «Миколаївській глиноземний завод» (код ЄДРПОУ 33133003); оригінали усіх актів, довідок тощо, складених за результатами камеральних, документальних (планових або позапланових, виїзних або невиїзних) та фактичних перевірок, проведених органами як Офісом великих платників податків ДФС України так і іншими органами ДФС, які надійшли на адресу Офісу великих платників податків ДФС України та стосуються ТОВ «Миколаївській глиноземний завод» (код ЄДРПОУ 33133003), а також додатків до них (за наявності), за період з 01.01.2016 по дату постановлення ухвали слідчим суддею.

Доручити виконання ухвали слідчим Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Поповичу Сергію Михайловичу, Ротарю Анатолію Миколайовичу, Іваннікову Євгенію Володимировичу, Білецькій Ірині Олександрівні, Поповичу Сергію Михайловичу, Козюрі Сергію Олександровичу, Фатєєву Андрію Вікторовичу, Бурлаченку Дмитру Володимировичу, Волкову Віталію Валерійовичу, Васильєву Андрію Олександровичу, Балаєнку Максиму Сергійовичу, Алесіну Олександру Вячеславовичу та заступнику начальника цього слідчого відділу Шведчикову Костянтину Костянтиновичу, які входять до складу слідчої групи з розслідування зазначеного кримінального провадження або за їх дорученням начальнику відділу супроводження оперативними підрозділами досудових розслідувань ТУ ДБР у м. Миколаєві Руднєву Артему Володимировичу.

Клопотання слідчий подав з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, можливості ознайомлення та вилучення оригіналів документів.

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив залишити клопотання без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Однією із засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність, яка полягає зокрема у тому, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч.ч. 1, 3 статті 26 КПК України.).

Враховуючи викладені обставини, зокрема той факт що слідчий просив про залишення клопотання без розгляду, але дане питання не врегульоване нормами КПК України, на підставі частини 6 статті 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про можливість залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві Поповича С.М. по кримінальному провадженню № 62019000000000332 від 07.05.2019 року про тимчасовий доступ до документів - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ж.П.Павлова