Ухвала суду № 85940429, 28.11.2019, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Справа № 472/380/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

"28" листопада 2019 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

секретаря Тарєлкіной Н.М.,

розглянувши заяву представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

20.11.2019 року до суду надійшла заява представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової В.В. про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору від 18.02.2019 року по справі № 472/380/18 за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Учасники справи в судове засідання не викликались. Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст. 247 ЦПК України.

З матеріалів цивільної справи № 472/380/18 вбачається, що 08.02.2019 року до суду надійшла заява представника АТ КБ «Приватбанк» за довіреністю Меркулової В.В. про повернення судового збору сплаченого ПАТ КБ “Приватбанк” за подання позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, яка була повернута позивачу ухвалою від 07.05.2018 року.

В заяві представник позивача просила повернути судовий збір в розмірі 1921,00 грн. Разом з тим, при вивчені матеріалів справи суддею було встановлено, що за подання позовної заяви до суду позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1762,00 грн., а не 1921,00 грн., як зазначила представник позивача. Зазначене підтверджується платіжним дорученням № PROM1BH1UQ від 11.04.2018 року.

В зв`язку з цим, ухвалою від 18.02.2019 року заяву представника банку Меркулової В.В. про повернення судового збору в розмірі 1921,00 грн. задоволено частково та повернуто судовий збір лише в розмірі 1762,00 грн. Зазначена в ухвалі сума в розмірі 1921,00 грн. не є допущеною опискою, оскільки саме про таку суму судового збору зазначав представник позивача в своїй заяві про повернення судового збору.

За таких обставин суд не вбачає підстав для виправлення описки в ухвалі про повернення судового збору, а заява представника позивача є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» Меркулової Валерії Валеріївни про виправлення описки в ухвалі суду про повернення судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Веселинівського районного

суду Миколаївської області Тустановський А.О.