Рішення № 85940010, 27.11.2019, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1343/19

Провадження по справі № 2/129/962/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" листопада 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Дєдова С.М.,

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відсутність сторін в місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

Встановив:

15.05.2019 р. до суду позивач ОСОБА_1 подала позов, у якому просила стягувати з ОСОБА_2 , на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.05.2019 р. і до повноліття дитини та стягнути з ОСОБА_2 , на її користь витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 грн.

Позивач ОСОБА_1 вимоги позову обґрунтувала тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в цивільному шлюбі, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_3 , самостійно утримувати малолітнього сина вона не має можливості, відповідач ОСОБА_2 добровільно свій обов`язок по утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виконує, хоча має таку можливість тому, що є військовослужбовцем, який проходить військову службу та отримує грошове забезпечення, а тому вона ОСОБА_1 просить щомісячно стягувати з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, письмово вимоги позову підтримала, справу просила розглядати у її відсутність (а.с.70).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, письмово вимоги позову визнав повністю, справу просив розглядати у його відсутність (а.с.64-67).

Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій сторін, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне позовні вимоги задовольнити з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але добровільно свого законного обов`язку по його утриманню не виконує, хоча має таку можливість тому, що є військовослужбовцем, який проходить військову службу та отримує грошове забезпечення, а тому зобов`язаний щомісячно сплачувати позивачу ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.05.2019 р. і до повноліття дитини, висновки суду, підтверджуються такими доказами: свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.2018 р. (а.с.6), довідкою виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 306 від 08.05.2019 р. (а.с.7), довідкою Уманського національного університету садівництва Міністерства освіти і науки України №22-13/1048 від 25.04.2019 р. (а.с.8), довідкою виконавчого комітету Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області № 305 від 08.05.2019 р. (а.с.9), відповіддю командира військової частини А2962 Міністерства Оборони України №1645 від 04.11.2019 р. (а.с.57), довідкою про доходи військової частини А2962 Міністерства Оборони України №1629 від 31.10.2019 р. (а.с.58).

Спірні правовідносини регулюються ст.ст. 180, 181, 182 ч. 2, 183 Сімейного Кодексу України, відповідно до яких батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від добровільного виконання законного обов`язку по утриманню свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим порушує його права, то з нього необхідно щомісячно стягувати на користь ОСОБА_1 для утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення позивача ОСОБА_1 до суду і до повноліття сина ОСОБА_3 , - в примусовому порядку; при цьому суд зауважує, що такий розмір стягуваних аліментів є розумним, відповідає інтересам дітей і не порушує інтересів відповідача ОСОБА_2 , який позов визнав повністю.

З ухваленням рішення про задоволення вимог позову з відповідача ОСОБА_2 відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню на користь держави 768 грн. 40 коп. судового збору та на користь позивача ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 грн.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 13, 81, 89, 211, 223, 259, 263, 264, 265, 268, 280 ЦПК України, ст. ст. 180, 181 п.3, 182, 183 п.1 СК України,

Вирішив:

Позовні вимоги задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 08.06.2011 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 23.04.2013 року Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 15.05.2019 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 08.06.2011 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь держави 768,40 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Гайс.р-н/Гайсинський р-н/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37957640, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31212206002104, Код класифікації доходів бюджету 22030101).

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 08.06.2011 року Теплицьким РВ УМВС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 ), жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 , виданий 23.04.2013 року Гайсинським РС УДМС України у Вінницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), жительки АДРЕСА_2 , витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1500 грн.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: