Ухвала суду № 85939949, 27.11.2019, Барський районний суд Вінницької області

125/2248/17

2/125/129/2018

У Х В А Л А

27.11.2019 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Хитрука В.М.,

за участю секретаря Ходи Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краєвид Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок,-

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Краєвид Поділля» адвокат Зубаль А.І. клопотала про зупинення провадження у даній цивільній справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до залучення до участі у справі всіх правонаступників та визначення дійсних власників спірних земельних ділянок.

Представник позивача адвокат Мотилюк О. заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі вважаючи його безпідставним.

Заслухавши думку сторін щодо зупинення провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в задоволенні клопотання слід відмовити, з наступних підстав.

Позивач у справі ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті фізичної особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до даних Спадкової справи №2/2018, Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі ОСОБА_1 звернувся до Жмеринської районної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та на підставі якої було заведено спадкову справу. ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 за заповітом.

Ухвалою Барського районного суду від 12.10.2018 залучено до участі у справі ОСОБА_1 в якості правонаступника позивача ОСОБА_3 за його заявою.

Крім того, ухвалою Барського районного суду від 12.10.2018, залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_2 , яка також звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом.

Тобто питання залучення правонаступника у справі судом вирішено.

Ухвалою суду від 13.05.2019 у задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Краєвид Поділля» Огородника О. про зупинення провадження у даній цивільній справі до залучення до участі у справі всіх правонаступників – відмовлено.

На підставі викладеного та керуючись ст. 182, 251 ЦПК України, суд,

УХВАЛА:

В задоволенні клопотання представника відповідача ТОВ «Краєвид Поділля» адвоката Зубаль А.І. про зупинення провадження у даній цивільній справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: