Ухвала суду № 85939470, 25.11.2019, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2-во/742/60/19

Єдиний унікальний № 742/2932/19

УХВАЛА

25 листопада 2019 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі – Здоровець Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2019 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивача – ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

25.11.2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.10.2019 року у цивільній справі №2/742/1231/19 (провадження № 742/2932/19) за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивача – ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, у абзаці першому резолютивної частини якої була допущена описка в написанні року народження ОСОБА_2 , зокрема, зазначено: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Так, дійсно відповідно до копії паспорта ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , виданого 28.11.1996 року Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.269 ЦПК України суд вважає необхідним внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22.10.2019 року у цивільній справі №2/742/1231/19 (провадження № 742/2932/19) та зазначити правильно в абзаці першому її резолютивної частини дату народження ОСОБА_2 , а саме: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст.258-261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2019 року у справі за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивача – ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, – задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 22 жовтня 2019 року у цивільній справі №2/742/1231/19 (провадження № 742/2932/19) за первісним позовом ОСОБА_2 , представник позивача – ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із нерухомого майна, що є у спільній частковій власності, змінивши в абзаці першому її резолютивної частини дату народження з помилкового: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірне: « ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області у цивільній справі №2/742/1231/19 (провадження № 742/2932/19) від 22 жовтня 2019 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка