Ухвала суду № 85939349, 28.11.2019, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/5360/19

Провадження № 2-с/740/13/19

УХВАЛА

28 листопада 2019 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 листопада 2019 року по справі №740/5360/19 за заявою КП «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановила:

26 листопада 2019 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 05 листопада 2019 року по справі №740/5360/19 за заявою КП «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за період з 15 грудня 2016 року по 31 серпня 2019 року в сумі 1062 гривні 27 копійок, з посиланням на те, що між сторонами не укладався договір про надання житлово-комунальних послуг, тому відсутні правові підстави для ствердження про наявність договірних відносин та стягнення будь-яких коштів. Заявник зазначила, що заяв про відкриття особового рахунку не підписувала, крім того відповідно до квитанцій про сплату послуг особовий рахунок № НОМЕР_1 відкритий на ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до таких висновків.

05 листопада 2019 року за заявою КП «Виробниче управління комунального господарства» Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за період з 15 грудня 2016 року по 31 серпня 2019 року в сумі 1062 гривні 27 копійок

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст.171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Згідно вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Боржник копію судового наказу отримала 14 листопада 2019 року, тому процесуальний строк для звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не пропустила.

За таких обставин та оскільки відсутні підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, оскільки вимоги заявника та викладені в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу, судовий наказ від 05.11.2019 року слід скасувати відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

ухвалила:

Скасувати судовий наказ від 05 листопада 2019 року по справі № 740/5360/19 (провадження № 2-н/740/421/19) виданий Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за період з 15 грудня 2016 року по 31 серпня 2019 року в сумі 1062 гривні 27 копійок та про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП «Виробниче управління комунального господарства» судового збору в розмірі 192,10 гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко