Постанова № 85939318, 27.11.2019, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/2015/19

№ провадження 3/738/441/2019

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2019 року місто Мена

Менський pайонний суд Чеpнiгiвської областi в складі:

судді Волошиної Н.В.

секретаря судового засідання Донець Г.В.

розглянувши матеpiали пpо пpитягнення до адмiнiстpативної вiдповiдальностi ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бахмач Бахмацького району Чернігівської області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з повною середньою освітою, працюючого помічником комбайнера в ТОВ «Мена-Авангард», одруженого, маючого на утриманні двох малолітніх дітей, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1

за ч.1 ст. 190 Кодексу Укpаїни пpо адмiнiстpативнi пpавопоpушення,

В С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення при наступних обставинах.

13 листопада 2019 року о 14.00 год. неподалік с. Луки (бувша назва - Червоні Луки) Менського району Чернігівської області в урочищі «Монастирь» ОСОБА_1 перевозив мисливську рушницю марки «ИЖ-К», 16 калібру, № НОМЕР_2 , без відповідного документа дозвільного характеру, виданого уповноваженим державним органом, на право зберігання, носіння та перевезення зброї, чим порушив наказ №622 від 21 серпня 1998 року, за що пеpедбачена відповідальність ч.1 ст. 190 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив факт вчиненого адміністративного правопорушення.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що в його діях вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КУпАП, окрім його особистих пояснень наданих в судовому засіданні, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора з контролю за обігом зброї у сфері дозвільної системи Менського ВП ГУНП в Чернігівській області Ворони Д.В., корінцем квитанції на прийняту зброю №33 (а.с.2-4).

Відповідно до ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Таким чином, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ту обставину, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами, дані про особу правопорушника, зокрема те, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, його вік, майновий стан, наявність на його утриманні малолітніх дітей, суд дійшов висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.190 КУпАП, з конфіскацією мисливської рушниці, яке буде достатньою мірою відповідальності для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення та запобігання вчиненню нею нових правопорушень.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 384,20 грн..

На підставі викладеного, кеpуючись статями 29, 40-1, ч.1 ст. 190, статтями 283, 294 КУпАП, суд -

П О С Т А H О В И В:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев`ятнадцять) гривень, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач УК у Менському районі/отг м. Мена/21081100, код отримувача 38030136, р/р UA 098999980000031419542025659, код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів 21081100, з конфіскацією мисливської рушниці марки «ИЖ-К», 16 калібру, № НОМЕР_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 , на користь держави 384,20 грн. судового збору, який підлягає сплаті за реквізитами: одержувач ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, р/р UA 798999980000031211256026001, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, з призначенням платежу «зарахування судового збору на користь держави».

Постанова у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Волошина