
Справа №766/16989/19
н/п 1-кс/766/17269/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
28.11.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участю секретаря Головчиної А.В., розглянувши клопотання процесуального керівника у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Гарлики С.С. про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: розглянути зазначене клопотання за відсутності працівників ТОВ «АДМ Новокаховський елеватор», у володінні яких знаходяться документи, з метою унеможливлення завчасного їх знищення або зміни.
Постановити ухвалу про надання прокурору відділу прокуратури області Гарлики С.С., Штоколову А.Є., Лафіруку А.А., Рвачову С.І., Легкому О.Р. та слідчому СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області Медвідь М.М. дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ТОВ «АДМ Новокаховський елеватор», а саме:
-Товарно-транспортні накладні з приводу здійснення ввезення/вивезення вантажу транспортними засобами на територію ТОВ «АДМ Новокаховського елеватор» протягом 2018-2019 років.
-Свідоцтва ДП «Херсонський науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про повірки законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки ТОВ «АДМ Новокаховського елеватор» у тому числі протоколи складені за результатами здійснення метрологічного нагляду.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів до комп`ютерів ТОВ «АДМ Новокаховський елеватор» без їх вилучення шляхом зняття копій інформації, яка на них перебуває з приводу здійснення господарської діяльності пов`язаної зі прийняття та відвантаженням вантажів, що перевозився автомобільним транспортом.
В обґрунтування посилався на те, що Слідчим відділом Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019230000000065 за фактом службового підроблення службовою особою офіційних документів, за ч. 1 ст. 366 КК України.
Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні ТОВ «АДМ Новокаховського елеватор», що вказані вище, а також інформація з комп`ютерної техніки, магнітних, електронних засобів зберігання та передачі інформації з приводу здійснення господарської діяльності пов`язаної із прийняттям та відвантаженням вантажів, що перевозився автомобільним транспортом.
Зазначені документи мають силу речових доказів у кримінальному провадженні та мають доказове значення для встановлення обставин розслідуваного злочину.
Прокурор на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник ТОВ «АДМ Новокаховський елеватор» в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених устатті 161цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбаченихчастиною п`ятоюцієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42019230000000065 за фактом службового підроблення службовою особою офіційних документів, за ч. 1 ст. 366 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що протягом 2018-2019 років службові особи ПрАТ «Херсонський КХП», філії ПАТ «ДПЗКУ «Білокриницький комбінат хлібопродуктів», філії ПАТ «ДПЗКУ «Братолюбівський елеватор», філії ПАТ «ДПЗКУ «Великолепетинський елеватор», ПАТ «ДПЗКУ «Голопристанський елеватор», філії ПАТ «ДПЗКУ «Партизанський елеватор», ТОВ «Новоолексіївський елеватор», філії ПАТ «ДПЗУ «Брилівський елеватор», ТОВ «АДМ Таврійський елеватор», ПАТ «Новокаховський комбінат хлібопродуктів», з метою приховування реальних об`ємів здійснення господарської діяльності підприємств, умисно вносили до офіційних документів недостовірні відомості з приводу прийому зерна з автомобільного, залізничного та водного транспорту; здійснення очистки, сушки, зберігання, відвантаження на автомобільний, залізничний та водний транспорт пшеничної муки, макаронної муки, манної муки та побічного продукту висівок.
Під час проведення досудового розслідування є достатньо підстави вважати, що документи ТОВ «АДМ Новокаховський елеватор» (ЕДРПОУ 00952389), містять дані та підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення, за яким проводиться досудове розслідування.
Важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають документи, які перебувають у володінні ТОВ «АДМ Новокаховського елеватор», що вказані вище, а також інформація з комп`ютерної техніки, магнітних, електронних засобів зберігання та передачі інформації з приводу здійснення господарської діяльності пов`язаної із прийняттям та відвантаженням вантажів, що перевозився автомобільним транспортом.
Зазначені документи та інформація містить дані, що в свою чергу, є доказом підтвердження чи спростування факту службової підробки службовими особами ТОВ «АДМ Новокаховський елеватор».
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати прокурору відділу прокуратури області Гарлики С.С., Штоколову А.Є., Лафіруку А.А., Рвачову С.І., Легкому О.Р. та слідчому СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області Медвідь М.М. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення (здійснити виїмку), які перебувають у володінні ТОВ «АДМ Новокаховський елеватор», а саме:
-Товарно-транспортні накладні з приводу здійснення ввезення/вивезення вантажу транспортними засобами на територію ТОВ «АДМ Новокаховського елеватор» протягом 2018-2019 років.
-Свідоцтва ДП «Херсонський науково виробничий центр стандартизації, метрології та сертифікації» про повірки законодавчо врегульованого засобу вимірювальної техніки ТОВ «АДМ Новокаховського елеватор» у тому числі протоколи складені за результатами здійснення метрологічного нагляду.
Надати прокурору відділу прокуратури області Гарлики С.С., Штоколову А.Є., Лафіруку А.А., Рвачову С.І., Легкому О.Р. та слідчому СВ Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області Медвідь М.М. дозвіл на тимчасовий доступ до комп`ютерів ТОВ «АДМ Новокаховський елеватор» без їх вилучення, шляхом зняття копій інформації, яка на них перебуває з приводу здійснення господарської діяльності пов`язаної зі прийняття та відвантаженням вантажів, що перевозився автомобільним транспортом протягом 2018-2019 років.
Встановити строк дії ухвали до 28.12.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяГ. А. Радченко
Судове рішення № 85939034, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/16989/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: