Ухвала суду № 85938362, 18.11.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/5381/19

Провадження № 1-кс/661/2054/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді Чирського Г.М.,

за участю секретаря судового засідання Шевченко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Хавхуна І.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 12019230070001821 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся до суду з відповідним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні володінні ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн».

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що в провадженні СВ Новокаховського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230070001821 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 , 26.04.2019, перебуваючи на території ТОВ «PetroNick», що розташована по вул. Незалежності, 29-а, м. Таврійськ, Херсонської області, достовірно знаючи, що він 24.04.2019 був звільнений з посади директора Ольшанської виробничої філії ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» на підставі його заяви від 10.04.2019, з корисливих мотивів, переслідуючи прямий умисел, маючи мету заволодіти чужим майном, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом обману працівників ТОВ «PetroNick», представився працівником ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» та під приводом транспортування двох водогрійних твердопаливних котлів, належних ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн», незаконно заволодів майном останнього Товариства, а саме: двома водогрійними твердопаливними котлами КВт 200 «PetroNick» з серійними номерами №17027 та №17028, з регуляторами температури і вентиляторами, вартістю по 95 000 гривень кожен, в результаті чого своїми умисними, протиправними діями спричинив значну матеріальну шкоду ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» на загальну суму 190 000 гривень.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_2 , показав, що саме ОСОБА_1 після звільнення із посади директора Ольшанської виробничої філії ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн», шляхом обману працівників ТОВ «PetroNick», представився працівником ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» та під приводом транспортування двох водогрійних твердопаливних котлів, належних ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн», 26.04.2019 незаконно заволодів майном останнього Товариства, а саме: двома водогрійними твердопаливними котлами кВт 200 «PetroNick» з серійними номерами №17027 та №17028, з регуляторами температури і вентиляторами, вартістю по 95 000 гривень кожен. Також потерпілий ОСОБА_3 зазначив, що 15.09.2017 року міжз ТОВ«ПетроНік» та ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» був укладений договір постачання №15/09/К, за умовами якого ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» придбало у ТОВ «ПетроНик» два водогрійні твердопаливні котли КВт 200 «PetroNick» з серійними номерами №17027 та №17028, з регуляторами температури і вентиляторами. Придбані котли були оплачені з розрахункового рахунку ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» двома платежами - 28.09.2017 та 18.10.2017. Крім цього, 22.06.2018, ОСОБА_1 приїхав на ТОВ «ПетроНік», де відповідно до наданої йому видаткової накладної №П-00000236, домовився та залишив на зберігання придбані котли. 24.04.2019 ОСОБА_1 був звільнений з ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» за власним бажанням, відповідно до наказу №1204/19/ЗШ від 12.04.2019.

Будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_4 , показав, що 26.04.2019, він разом із ОСОБА_1 приїхав на ТОВ «ПетроНик» в м. Таврійськ Херсонської області, звідки за допомогою належного ОСОБА_4 вантажного автомобіля марки «Фотон» здійснили транспортування 2-х водогрійних твердопаливних котла в м. Миколаїв, де відвантажили їх за вказівкою ОСОБА_1 в складські приміщення, за що отримав грошову винагороду від

ОСОБА_1 ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналів наступних документів з ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» код ЄДРПОУ 38916406, а саме: договору поставки № 15/09/к від 15.09.2017; специфікації №1 від 15.09.2017; платіжного доручення №1233 від 28.09.2017; видаткової накладної №П-00000236 від 22.06.2018; платіжного доручення №1369 від 18.10.2017; довідки від 05.09.2019 вих №0509/19/БЕЮ; - відповіді на запит ТОВ "Петронік" від 03.09.2019 №569/09; доповідної записки ТОВ "БЕЮ" від 28.08.2019; листа від ТОВ "БЕЮ" до ТОВ "Петроник" від 26.06.2018 №01-06/2018/БЕЮ; особового листка з обліку кадрів на ОСОБА_1 з доповненням; наказу №02-06/14/ПШ про призначення ОСОБА_1 на посаду менеджера; наказу №2012/18/ПШ від 20.12.2018 про перевід ОСОБА_1 на посаду Ольшанської ВФ; заяви ОСОБА_1 про звільнення від 10.04.2018; наказу №1204/19/ЗШ від 12.04.2019 про звільнення ОСОБА_1 ; розписки до початку проведення інвентаризації; звіряльної відомості результатів інвентаризації запасів від 04.09.2019; протоколу інвентаризаційної комісії від 05.09.2019; наказу №08/19/10 про проведення позапланової інвентаризації.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що вищезазначені оригінали документів, які перебувають у власності ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн», мають суттєве значення в даному кримінальному провадженні, оскільки є доказами вчинення кримінального правопорушення, та є необхідними для встановлення усіх важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки будуть визнанів подальшому речовими доказами, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Хавхун І.В. подав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, вказане клопотання підтримав з наведених у ньому підстав.

Інші особи у судове засідання не викликались відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши Витяг з ЄРДР, клопотання та надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

З наданих матеріалів клопотання вбачається, що в у провадженні СВ Новокаховського ВП Головного управління Національної поліції в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019230070001821 від 03 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.

На виконання вимог ст.ст. 160, 162 КПК України, прокурор довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; до яких саме речей і документів необхідний тимчасовий доступ; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за їх допомогою, а також, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Клопотання органу досудового розслідування за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ч. 6 ст. 132, ст. 160 КПК України, обставин, регламентованих п. п. 1-3 ч. 3 ст. 132, ст. 161 та абз. 2 ч. 6 ст. 163 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, слідчий суддя дослідивши, матеріали клопотання, долучені до нього документи, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, свідчать про те, що прокурором у судовому засіданні, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації та документів, що перебувають у володінні ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн», забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України, та свідчать про те, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166, 372 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчім СВ Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області Хавхуну Івану Володимировичу, Шатохіну Івану Сергійовичу, Габузь Олексію Олексійовичу, Кекуху Максиму Володимировичу, Петренку Олександру Володимировичу, Бабчуку Владиславу Анатолійовичу, Семеновій Ірині Сергіївні, Садовяк Дарії Анатоліївні, Дяденку Олексію Олександровичу, Лобанову Миколі Миколайовичу, Полусмяку Павлу Григоровичу, Бдуленку Артему Вікторовичу, Зеленському Іллі Сергійовичу, яких включено у групу слідчих по даному кримінальному провадженню на тимчасовий доступ та можливість вилучення оригіналів наступних документів:

- договору поставки №15/09/к від 15.09.2017;

- специфікації №1 від 15.09.2017;

- платіжного доручення №1233 від 28.09.2017;

- видаткової накладної №П-00000236 від 22.06.2018;

- платіжного доручення №1369 від 18.10.2017;

- довідки від 05.09.2019 вих №0509/19/БЕЮ;

- відповіді на запит ТОВ "Петронік" від 03.09.2019 №569/09;

- доповідної записки ТОВ "БЕЮ" від 28.08.2019;

- листа від ТОВ "БЕЮ" до ТОВ "Петроник" від 26.06.2018 №01-06/2018/ ОСОБА_5 ;

- особового листка з обліку кадрів на ОСОБА_1 з доповненням;

- наказу №02-06/14/ПШ про призначення ОСОБА_1 на посаду менеджера;

- наказу №2012/18/ПШ від 20.12.2018 про перевід ОСОБА_1 на посаду Ольшанської ВФ;

- заяви ОСОБА_1 про звільнення від 10.04.2018;

- наказу № 1204/19/ЗШ від 12.04.2019 про звільнення ОСОБА_1 ;

- розписки до початку проведення інвентаризації;

- звіряльної відомості результатів інвентаризації запасів від 04.09.2019;

- протоколу інвентаризаційної комісії від 05.09.2019.

- наказу №08/19/10 про проведення позапланової інвентаризації,

що перебувають у власності ТОВ «Баніса Енерджі Юкрейн» код ЄДРПОУ 38916406, що розташоване за адресою: 04655, м. Київ, вул. Полярна, 20, офіс

333.

Строк дії ухвали до 18 грудня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді. .

Слідчий суддя Г. М. Чирський