Постанова № 85938038, 28.11.2019, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/4455/19

Номер провадження 3/585/978/19

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и л а:

17.11.2019 року о 16 год. 20 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в п`яному вигляді за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , вчинив насильство в сім`ї по відношенню до матері ОСОБА_2 , яке виразилось в образі, грубою нецензурною лайкою. ОСОБА_1 будучи підданим стягненню за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАп повторно вчинив насильство в сім`ї, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, визнав повністю. Зазначив, що дійсно нецензурно лаявся в адресу своєї матері.

Вина ОСОБА_1 повністю доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 101466 (а.с.2), письмовими поясненнями ОСОБА_2 згідно яких вона вказує на те, що її син ОСОБА_1 будучи в стані алкогольного сп`яніння, вів щодо неї себе агресивно, нецензурно лаявся, завдав шкоди її психічному здоров`ю,( а.с.3)., протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 17.11.2019 року( а.с.4)., письмовими поясненнями ОСОБА_1 та його поясненнями наданими ним в судовому засіданні.( а.с.5).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, оскільки будучи підданим стягненню за ч.1 ст.173-2 КупАп повторно вчинив насильство в сім`ї.

До обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд відносить перебування правопорушника в стані алкогольного сп`яніння, повторне вчинення насильства в сім`ї на протязі року.

До оставин, що пом`якшують відповідальність суд відносить повне визнання правопорушником вини.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини передбачені ст. ст. 34-35 КУпАП та керуючись ст. ст. 173-2 ч. 2, 221, 283-284, ст. 287 ч. 2 КУпАП,

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорока) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Суддя підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах