Ухвала суду № 85937745, 22.11.2019, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/4739/19

Провадження №1-кп/592/646/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 22.11.2019 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі судді Фоменко І.М., за участю секретаря Щербань Г.Г. за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури Алєксєєва А.О., особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру ОСОБА_1 , захисника Щербак С.В., представника потерпілого Корощенко Р.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12019200440000393 від 05.02.2019 року, яке надійшло з Сумської місцевої прокуратури 26.03.2019 року з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, одружений, не працюючий, проживає АДРЕСА_1 ,

який скоїв суспільне небезпечне діяння, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , який органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України в тому, що31.01.2019 року близько 15-00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в магазині «АТБ-маркет», розташованого в м. Суми вул. Ярослава Мудрого, 57, намагався таємно викрасти пляшку лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л, вартістю 305 грн. 70 коп., пляшку пива «Kronenbourg1664-Blanc» об`ємом 0,33 л, вартістю 12 грн. 70 коп., поклавши товар до кишень одягу, пройшов касову зону, не сплативши за товар, залишив приміщення магазину. Свій злочинний намір ОСОБА_1 не довів до кінця з причин, незалежних від його волі, бо безпосередньо біля виходу з магазину був затриманий співробітником служби охорони.

ОСОБА_1 своїми суспільно-небезпечними діями, що виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна ТОВ «АТБ-маркет», загальною вартістю 318 грн. 40 коп., тобто крадіжку, скоїв суспільно-небезпечне діяння передбачене ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в ОКЗ СОКПНД з діагнозом «шизоафективний розлад».

Вина ОСОБА_1 у вчиненні суспільно-небезпечного діяння підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами.

Представник потерпілого Корощенко Р.Л. в судовому засіданні пояснив, що 31.01.2019 року при виході з магазину ТОВ «АТБ-маркет» був затриманий працівником охорони ОСОБА_1 , який з полиці магазину викрав пляшку лікеру та пляшку пива. Викрадені речі просить повернути до магазину. Стосовно примусових заходів медичного характеру покладається на розсуд суду.

Протоколом огляду місця події від 31.01.2019 р., згідно якого біля адміністративного будинку № 57 по вул. Я. Мудрого в м. Суми був зупинений ОСОБА_1 , який добровільно видав викрадений товар, а саме: пляшку лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л, пляшку пива «Kronenbourg1664-Blanc» об`ємом 0,33 л.

Протоколом визнання речей речовими доказами, а саме: пляшки лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л, пляшки пива «Kronenbourg1664-Blanc» об`ємом 0,33 л. від 13.02.2019 року.

Протоколом огляду предметів, запису камер відеоспостереження від 15.02.2019 року.

Протоколом визнання речей речовими доказами (диск із записом камер відеоспостереження) від 15.02.2019 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 110 від 14.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням у вигляді шизофренії, параноїдна форма, епізодичний перебіг з наростаючим дефектом F20.01, в період часу, до якого відноситься інкриміноване йому діяння, та на час проведення експертизи виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, у вигляді шизофренії, параноїдна форма, б епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, і не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

Згідно ч.3 ст. 19 КК України, не підлягає покаранню особа, яка вчинила злочин у стані осудності, але до постановлення вироку захворіла на психічну хворобу, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії (бездільність) або керувати ними. До такої особи за рішенням суду можуть застосовуватися примусові заходи медичного характеру, а після одужання така особа може підлягати покаранню.

За своїм психічним станом в період часу до якого відноситься інкриміноване ОСОБА_1 діяння, та на час проведення експертизи виявляв та виявляє ознаки хронічного психічного захворювання, у вигляді шизофренії, параноїдна форма, б епізодичний перебіг з наростаючим дефектом, і не міг усвідомлювати свої дії та керувати, тобто ОСОБА_1 потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги.

На підставі зібраних у кримінальному провадженні доказів суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 скоїв суспільно-небезпечне діяння, кримінальне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, тобто закінчений замах на таємне викрадення чужого майна ТОВ «АТБ-маркет», загальною вартістю 318 грн. 40 коп., тобто крадіжку, у стані неосудності та у силу ст. 19 КК України підлягає звільненню від кримінальної відповідальності.

Залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати один із чотирьох видів примусових заходів медичного характеру: надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним, посиленим або суворим наглядом (ч. 1 ст. 94 КК).

Враховуючи, що ОСОБА_1 не виявляє агресивних та ауто агресивних тенденцій потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної примусової психіатричної допомоги на підставі ст. 94 КК України.

Згідно ст. 122 КПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи в розмірі 429-00 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню: пляшка лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л, пляшка пива «Kronenbourg1664-Blanc» об`ємом 0,33 л, які зберігаються у камері збереження речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області, по квитанції № 01654 – повернути представнику потерпілого магазину «АТБ0маркет», оптичний DVD диск, який зберігається у матеріалах кримінального провадження – зилишити в матеріалах.

Керуючись ст.ст. 512, 513, 516 КПК України, ст.ст. 19, 92, 94, КК України, суд, –

Відповідно до вимог ч.2 ст. 376 КПК України повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п"яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 28 листопада 2019 року о 08-30 год

УХВАЛИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у виді амбулаторної примусової психіатричної допомоги, про що йому оголосити.

Міра запобіжного заходу ОСОБА_1 не застосовувалась.

Стягнути з ОСОБА_1 процесуальні витрати за залучення експерта для проведення експертизи в розмірі 429-00 грн.

Речові докази по кримінальному провадженню: пляшка лікеру «Jagermeister» об`ємом 0,5 л, пляшка пива «Kronenbourg1664-Blanc» об`ємом 0,33 л, які зберігаються у камері збереження речових доказів Сумського ВП ГУНП в Сумській області, по квитанції № 01654 – повернути представнику потерпілого магазину «АТБ0маркет», оптичний DVD диск, який зберігається у матеріалах кримінального провадження – залишити в матеріалах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І.М. Фоменко