Ухвала суду № 85937652, 28.11.2019, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7068/19 Провадження № 2/591/3168/19

У Х В А Л А

про залишення без руху

28 вересня 2019 року місто Суми

Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення судом факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 3/4 частини квартири в полрядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

27 листопада 2019 року позивач подав уточнену позовну заяву до ОСОБА_2 про встановлення судом факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 3/4 частини квартири в порядку спадкування.

Дослідивши матеірали позову, суд вважає за необхідне залишити його без руху.

В порушення вимог п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить викладу обставин, якими позивач обгрунтовує п. 3 своїх вимог. Не заначено доказів, що підтверджують ці обставини.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення судом факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання права власності на 3/4 частини квартири в полрядку спадкування.

Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- навести обгрунтування п. 3 позовних вимог та зазначити докази на їх підтвердження.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Г.В.Шелєхова