
Справа № 576/2563/19
Провадження № 2/576/718/19
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
28 листопада 2019 року м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Мазур С.А., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
до відповідача: Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області, вул. Центральна, буд. 1, с. Береза, Глухівський район, Сумська область, 41437, код ЄДРПОУ 04390624,
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Березівської сільської ради Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку, на прийняття спадщини, обґрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько, ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 він не звернувся до нотаріальної контори протягом шести місяців, оскільки був юридично не обізнаний щодо строків подання заяви про прийняття спадщини. Коли він звернувся до нотаріальної контори, нотаріус йому відмовила у оформленні спадщини батька, у зв`язку із пропущеним строком прийняття спадщини, тому і змушений звернутися до суду з даним позовом.
Справа підсудна Глухівському міськрайонному суду Сумської області, підстави для відмови в її прийнятті – відсутні.
При пред`явленні позову дотримано вимоги статей 175, 177 ЦПК України, а позовна заява підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи значення справи для сторін, її категорію та складність, обсяг та характер доказів по справі, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.
Крім того, суддя встановив, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, тому суд залучає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 34, 53, 187, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи здійснювати одноособово за правилами загального позовного провадження.
Залучити до участі у справі ОСОБА_3 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 13 годину 00 хвилин 09 грудня 2019 року.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження подати відзив, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду письмові пояснення на позов та протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву письмові пояснення на відзив.
Відповідно до частини третьої статті 187 ЦПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Учасникам справи до початку підготовчого судового засідання подати всі наявні у них докази.
Учасникам справи письмові докази по справі подавати в оригіналі або в належним чином засвідчених копіях (для долучення до матеріалів справи) у порядку, визначеному ст. 95 ЦПК України. При цьому органам державної влади України, органам місцевого самоврядування, підприємствам, установам, організаціям та їх об`єднанням усіх форм власності копії письмових доказів оформити відповідно до вимог п.5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 ”Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та копію довіреності або ордер, виданий відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», а також документ, що посвідчує особу; у разі явки керівника організації або члена виконавчого органу - належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.
Звернути увагу учасників справи на те, що у випадку невиконання учасником справи його обов`язків, суд відповідно до ч. 3 ст. 43 ЦПК України застосовує заходи процесуального примусу до такого учасника справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://gl.su.court.gov.ua.
Копію ухвали та копії позовної заяви з додатками направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу в частині визначення підсудності може бути подана до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя
С.А. Мазур
Судове рішення № 85937640, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 576/2563/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: