Ухвала суду № 85936956, 26.11.2019, Господарський суд Львівської області

Дата ухвалення
26.11.2019
Номер справи
24/21
Номер документу
85936956
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2019 р. cправа№ 24/21

Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Юркевича М.В., за участю секретаря Кияк І.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», м. Київ

про: заміну сторони у виконавчому провадженні

у справі 24/21

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан», с. Воля-Висоцька, Львівська область

про стягнення 632 438,62 грн.

за участю представників сторін:

від заявника: Билень І.М. – представник, адвокат;

від стягувача (позивача): не з`явився

від відповідача (боржника): Кочут Ю.В. - директор

від органу ДВС: не з`явився

Встановив:

На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» надійшла заява про заміни сторони у виконавчому провадженні №53019265 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2009р. у справі №24/21, згідно якого з відповідача було присуджено стягнення на користь позивача 498 530,00 грн. заборгованості за кредитом, 22 450,54 грн. пені, 35 298,51 грн. заборгованості по процентах,5 562,79 грн. державного мита та 103,79 грн. витрат на організаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою від 12.11.2019р. розгляд заяви було призначено в судовому засіданні на 26.11.2019р.

В судове засідання 26.11.2019р. з`явилися представник заявника та директор Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Лан». Натомість, первісний кредитор та орган ДВС явку своїх уповноважених представників не забезпечили, причини неявки суд не повідомили.

Представник заявника підтримав подану заяву просив суд її задоволити. Боржник проти заяви не заперечив.

Розглядаючи заяву, досліджуючи подані матеріали, судом було з`ясовано наступне:

Рішенням Господарського суду Львівської області від 14.04.2009р. у справі №24/21 було задоволено позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВіЕйБі Банк») та стягнуто з ТОВ «Агрофірма Лан» 498 530,00 грн. заборгованості по кредиту, 35 298, 51 грн. процентів річних, 22 450,24 грн. пені, 5 562,79 грн. державного мита та 103 79 витрат на ІТЗ.

05.05.2009р. судом було видано наказ про примусове виконання рішення.

Жовківським районним відділом відділом ДВС було відкрито виконавче провадження №53019265 з примусового виконання наказу від 05.05.2009р.

03.10.2019р. між ПАТ «ВіЕйБі Банк» (первісним кредитором) та Товариством з обмеженою відповідальністю» (новим кредитором) було укладено договір відступлення права вимоги, відповідно до якого Банк відступив новому кредитору (ТОВ «Фінансова компанія «Геліос») набув права вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (поручителів) та фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців, юридичних осіб, зазначених у Додатку №1 до цього договору.

Згідно додатку №1 до договору, ПАТ «ВіЕйБі Банк» відступив ТОВ «Фінансова компанія «Геліос» право вимоги до ТОВ «Агрофірма «Лан» згідно договору№74/07 від 28.12.2007 року.

Таким чином, на думку заявника, до нього, як правонаступника Банку, перейшло право вимоги на стягнення заборгованості з ТОВ «Агрофірма «Лан», яка підтверджена у рішенні Господарського суду Львівської області від 14.04.2009р. та наказі від 05.05.2009р. у справі №24/21. Отже, заявник просить суд замінити Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» ПАТ «ВіЕйБі Банк», як стягувача у виконавчому провадженні №53019265, відкритому на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2009р. по справі №24/21, його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос».

Розглянувши доводи заяви, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши подані докази, суд дійшов висновку заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити, при цьому суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1,2 ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з матеріалів справи, до суду із заявою звернулася заінтересована особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос», яка набула право вимоги замість стягувача ПАТ «ВіЕйБі Банк» до боржника - ТОВ «Агрофірма «Лан» згідно договору№74/07 від 28.12.2007 року.

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували у первісного кредитора на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 52 ГПК України встановлено, що у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що вході виконавчого провадження №53019265 з примусового виконання наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2009р. відбулася заміна первісного кредитора ПАТ «ВіЕйБі Банк» на нового кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос». Підставою переходу права вимоги до заявника став договір про відступлення права вимоги від 03.10.2019р.

В судовому засіданні 26.11.2019р. представник заявника представив суду оригінал договору.

Боржник проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечив.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає подану заяву обгрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 52, 334, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» про заміну сторони у виконавчому провадженні – задовольнити.

2. Замінити Відкрите акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» (Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк») (01601, м. Київ, вул. Прорізна, 8, код ЄДРПОУ 19017842) , як стягувача у виконавчому провадженні №53019265, відкритому на виконання наказу Господарського суду Львівської області від 05.05.2009р. по справі №24/21, його правонаступником – Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Геліос» (04071, м. Київ, вул. Нижній Вал, 7-9, код ЄДРПОУ 42322556).

3. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст. 256, 257 ГПК України.

Суддя Юркевич М. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 85936956 ?

Документ № 85936956 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85936956 ?

Дата ухвалення - 26.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85936956 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85936956 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85936956, Господарський суд Львівської області

Судове рішення № 85936956, Господарський суд Львівської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85936956 відноситься до справи № 24/21

Це рішення відноситься до справи № 24/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85936954
Наступний документ : 85936957