Ухвала суду № 85936714, 28.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.11.2019Справа № 910/15960/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Гулевець О.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна

до Фізичної особи-підприємця Хутова Русана Володимировича

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Проектний Інститут Укрметротунельроект"

про стягнення 51594,40 грн.

без участі виклику (повідомлення) учасників процесу

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Регіональне відділення Фонду державного майна звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Хутова Русана Володимировича про стягнення 51594,40 грн, з яких: орендна плата у розмірі 47545,72 грн, пеня у сумі 2556,15 грн, інфляційні нарахування у сумі 66,16 грн, штраф у сумі 1426,37 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором оренди №7787 нерухомого майна, що належить до державної власності від 09.03.2017.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 12.11.2019 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/15960/19, постановив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), залучено до участі у справі Державне підприємство "Проектний Інститут Укрметротунельроект" як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 12.11.2019 допущено описку, а саме у пункті 8 помилково зазначено, що позивачу у строк до 12.12.2019 слід надати суду "довідку про стан заборгованості відповідача за поставлений товару згідно з видатковою накладною №24 від 16.04.2019 та у разі здійснення відповідачем оплат - надати суду докази", в той час як, правильним є надання довідки про стан заборгованості відповідача за договором оренди №7787 нерухомого майна, що належить до державної власності від 09.03.2017.

Згідно із ч. 1 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, допущена описка в ухвалі суду від 12.11.2019 по справі 910/15960/19 підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у пункті 8 ухвали Господарського суду міста Києва від 12.11.2019 у справі № 910/15960/19, зазначивши, що позивачу у строк до 12.12.2019 слід надати суду "довідку про стан заборгованості відповідача за договором оренди №7787 нерухомого майна, що належить до державної власності від 09.03.2017 та у разі здійснення відповідачем оплат - надати суду докази".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Дата підписання ухвали: 28.11.2019.

Суддя О.В. Гулевець