Ухвала суду № 85936643, 26.11.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

26.11.2019Справа № 910/21296/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Шкурдової Л.М., розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»

про заміну сторони її правонаступником

у справі №910/21296/16

За позовом: публічного акціонерного товариства "Київенерго"

до: фізичної особи-підприємця Токайчук Олега Івановича

про: стягнення 29 083,80 грн.

Представники сторін: без виклику

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/21296/16 позов задовольнити повністю; стягнуто з фізичної особи-підприємця Токайчук Олега Івановича на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання №26038301201 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305 суму боргу в розмірі 29 083,80 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Токайчук Олега Івановича на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" на поточний рахунок № НОМЕР_1 у Головному управлінні по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669 код ЄДРПОУ 00131305 1378,00 грн - витрати по сплаті судового збору.

03.01.2017 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 13.12.2016 у справі №910/21296/16 Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.

26.11.2019 від приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» надійшла заява про заміну сторони її правонаступником у справі №910/21296/16, а саме про заміну на стадії виконання судового рішення стягувача - публічне акціонерне товариство "Київенерго" його процесуальним правонаступником - приватним акціонерним товариством «ДТЕК Київські електромережі».

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Заява має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 164 ГПК України.

Частиною 1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

На підтвердження направлення боржнику - ФОП Токайчук Олегу Івановичу копії даної заяви з доданими документами заявником долучено список листів рекомендованих №2910, з якого не вбачається яка саме кореспонденція направлялась останньому.

Таким чином, список листів рекомендованих №2910 не може вважатися доказом направлення боржнику (відповідачу) копії заяви та усіх доданих до неї документів.

Враховуючи відсутність доказів направлення даної заяви з додатками боржнику, суд повертає її заявнику без розгляду (п.4 ст.170 ГПК України).

Суд звертає увагу, що заявник не позбавлений можливості повторно звернутися до суду із даною заявою про заміну на стадії виконання судового рішення стягувача з доданням до такої заяви необхідних документів.

Керуючись статтями 170, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» про заміну на стадії виконання судового рішення стягувача у справі №910/21296/16 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена.

Суддя Шкурдова Л.М.