Ухвала суду № 85936523, 28.11.2019, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.11.2019
Номер справи
908/3291/19
Номер документу
85936523
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2019 Справа № 908/3291/19

м. Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК», ідентифікаційний код юридичної особи 32157382 (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, 41 В)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Рябокінь Олени Петрівни, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 93112 грн 81 коп.

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою вих. № 05/11/2019 від 05.11.2019 (вх. № 3539/08-07/19 від 27.11.2019) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рябокінь Олени Петрівни 93112 грн 81 коп., з яких 75002 грн 10 коп. - сума основного боргу, 10438 грн 65 коп. - пеня, 7672 грн 06 коп. - 23% річних.

Позов заявлено на підставі умов договору № А-3/2017 від 31.07.2017, ст.ст. 1, 80, 203, 526, 530, 549, 611, 612, 625, 629, 692 Цивільного кодексу України; ст.ст. 193, 220, 230, 231 Господарського кодексу України.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.11.2019 справу № 908/3291/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтями 162, 164 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців); відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

При зазначенні відповідача у справі, позивач вказав: Фізична особа-підприємець Рябокінь Олена Петрівна, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч. 2 ст. 27 ГПК України для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, станом на 27.11.2019, за реєстраційним номером облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , значиться Фізична особа-підприємець Масло Олена Петрівна, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юр. адреса: АДРЕСА_1 .

Згідно з витягом, 21.11.2019 зареєстровано державну реєстрацію змін до відомостей про фізичну особу-підприємця щодо зміни ПІБ.

Отже, позивачем при направленні до суду 25.11.2019 матеріалів позовної заяви не дотримано п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

При перевірці доданого до позовної заяви розрахунку ціни позову виявлені неточності у розрахунку суми основного боргу, у зв`язку з чим, позивачеві слід перевірити розрахунок суми основного боргу та надати уточнений розрахунок суми основного боргу.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 17.12.2019, включно.

Згідно з ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АСКАНІЯ-ПАК» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Рябокінь Олени Петрівни 93112 грн 81 коп., залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 17.12.2019, включно, шляхом надання суду:

- докази в підтвердження правильного визначення ПІБ фізичної особи-підприємця, зазначеного відповідачем у позовній заяві;

- докази в підтвердження направлення позовної заяви з додатками правильно визначеній фізичній особі-підприємцю;

- детального, документально підтвердженого розрахунку заявленої до стягнення суми основного боргу;

- доказів надсилання відповідачеві з описом вкладення всіх документів на виконання зазначеної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 28.11.2019.

Суддя А.О. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 85936523 ?

Документ № 85936523 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85936523 ?

Дата ухвалення - 28.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85936523 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85936523 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 85936523, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 85936523, Господарський суд Запорізької області було прийнято 28.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 85936523 відноситься до справи № 908/3291/19

Це рішення відноситься до справи № 908/3291/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85936521
Наступний документ : 85936525