Ухвала суду № 85936061, 27.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.11.2019 Справа № 905/1055/19

Суддя господарського суду Донецької області Чорненька І.К.,

розглянувши клопотання Приватного підприємства «Охоронно-адвокатське бюро «Крос», м.Дніпро

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

у справі

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю «ДП Модифікатор», м. Запоріжжя

до боржника Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод», м.Маріуполь (код ЄДРПОУ 00191193)

про банкрутство

розпорядник майна - арбітражний керуючий Шульга І.В.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді господарського суду Донецької області Чорненької І.К. знаходиться справа №905/1055/19 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Єнакієвський металургійний завод» (код ЄДРПОУ 00191193).

22.10.2019р. до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн Єврометал» №2110 від 21.10.2019р. про визнання грошових вимог, за якою просить суд визнати грошові вимоги до боржника у розмірі 516061,44грн. та 3842,00грн. судового збору.

Ухвалою господарського суду від 28.10.2019р. призначено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Концерн Єврометал” №2110 від 21.10.2019р. про визнання грошових вимог, до розгляду у судовому засіданні на 19.12.2019 об 11:30 год. (кім.№ 320).

21.11.2019р. до господарського суду надійшло клопотання Приватного підприємства «Охоронно-адвокатське бюро «Крос» б/н від 21.11.2019р. (вх.№04-27/2515) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, за яким просить суд:

- проводити дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції в порядку, передбаченому ст.74-1 ГПК України, з зали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська та забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 19 грудня об 11-30, у режимі відеоконференції.

Також, 21.11.2019р. до господарського суду надійшло повторно клопотання Приватного підприємства «Охоронно-адвокатське бюро «Крос» б/н від 21.11.2019р. (вх.№04-27/2516), тотожнє клопотанню Приватного підприємства «Охоронно-адвокатське бюро «Крос» б/н від 21.11.2019р. (вх.№04-27/2515) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Суд зазначає, що питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється приписами ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.197 ГПК України).

Господарським судом при проведенні бронювання зали для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, встановлена відсутність у господарському суді донецької області вільного залу для проведення судового засідання, яке призначене на 19.12.2019 об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Охоронно-адвокатське бюро «Крос» б/н від 21.11.2019р. (вх.№04-27/2515, №04-27/2516) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Приватного підприємства «Охоронно-адвокатське бюро «Крос» б/н від 21.11.2019р. (вх.№04-27/2515, №04-27/2516) про проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає чинності у строк та порядку, визначеному ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Чорненька