Ухвала суду № 85935273, 27.11.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 27.11.2019

Справа № 320/1255/19

Провадження № 1-кс/937/6341/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., з секретарем с/з – Луценко П.В.,

розглянувши скаргу адвоката Тільненка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Андрєєва С.В. про закриття кримінального провадження,

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області 21.11.2019 року надійшла скарга адвоката Тільненка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 на постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Андрєєва С.В. про закриття кримінального провадження, в якій він просить скасувати постанову слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Мелітополі Андрєєва С.В. від 31 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження № 62019090000000046, внесеного до ЄРДР 31.01.2019, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

В судове засідання не з`явилися скаржник та слідчий, дії якого оскаржуються.

Від процесуального прокурора Чекрижева А. надійшла копія постанови від 18 листопада 2019 року про скасування постанови слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління ДБР, розташованого у м. Мелітополі, Андрєєва С.В. від 31 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62019090000000046 від 31.01.2019 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, на підставі п.2.ч.1 ст. 284 КПК України.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України оскарженню підлягають рішення слідчого про закриття кримінального провадження – заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 2 ст. 305 КПК України передбачено, що прокурор може самостійно скасуватирішення, що передбачене пунктами 3-10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку. Передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Враховуючи, що слідчому судді надано докази скасування оскарженої постанови слідчого про закриття кримінального провадження від 31.10.2019 року прокурором, тому провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 305-306 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за скаргою Тільненка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення слідчого про закриття кримінального провадження – закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ю.В. Горбачова