Ухвала суду № 85935051, 27.11.2019, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/61833/19-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" листопада 2019 р. суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до слідчого в ОВС СУ ГСУ СБ України у м. Києві та Київській області Кравченка С.П. третя особа: Служба безпеки України про повернення майна після закриття слідчим кримінального провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Адвокат Дубіневич Р.І. звернувся до суду із позовними вимогами до слідчого в ОВС СУ ГСУ СБ України у м. Києві та Київській області Кравченка С.П. за участі третьої особи: Служба безпеки України про повернення майна після закриття слідчим кримінального провадження.

За правилами п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Згідно ст.19 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Згідно ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: 1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Отже вимоги позивача про повернення майна вилучено під час обшуку 22.02.2019, підлягають вирішенню в порядку кримінального процесуального законодавства.

За викладених обставин, в частині оскарження бездіяльності Генеральної прокуратури України позивачу слід відмовити у відкритті провадження, оскільки вони не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 186 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 до слідчого в ОВС СУ ГСУ СБ України у м. Києві та Київській області Кравченка С.П. третя особа: Служба безпеки України про повернення майна після закриття слідчим кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.Л. Бусик