Рішення № 85934249, 22.11.2019, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2-н/754/1599/19

Справа №754/16648/19

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 листопада 2019 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер», що знаходиться за адресою: 02081, м. Київ, вул. О. Пчілки, 2, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 34 742 грн. 27 коп. - з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. ст. 156, 162 ЖК України, власники квартири зобов`язані брати участь у витратах по утриманню у квартири і придомової території, проведенню ремонту та своєчасно і в повному обсязі вносити плату за отриманні комунальні послуги.

Відповідно до п. 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків і гуртожитків, що затверджені Постановою КМ України № 5 від 14.01.2009 р., власники та наймачі квартири, житлового приміщення у гуртожитку, зобов`язані оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.

Відповідно до довідки про нарахування та сплату житлово-комунальних послуг, наданої ТОВ «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер», за період: 01.11.2019 р. по 30.09.2019р., у боржника перед заявником заборгованість за житлово-комунальні послуги становить 34 742 грн. 27 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160-169 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Експлуатаційна компанія «Комфорт-Майстер» (№UA НОМЕР_2 в АТ КБ «ПриватБанк», МФО 380775, ЄДРПОУ 35899928 ) заборгованість за житлово-комунальні послуги в розмірі 34 742 грн. 27 коп. та судовий збір в розмірі 192 грн. 10 коп.

Суд повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили.

СУДДЯ: Олег Васильович Грегуль