Ухвала суду № 85934219, 26.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12819/17

Провадження №2/369/282/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левченко Марії Миколаївни про закриття провадження у справі в частині позовних вимог,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні, визнання права власності на майно і виплату грошової компенсації.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Левченко Марії Миколаївни про закриття провадження у справі в частині позовних вимог до ОСОБА_5 про припинення права особи на частку у спільному майні.

В клопотанні представник позивача посилався на те, що згідно Договору дарування частки житлового будинку від 31 травня 2019 року (зареєстровано в реєстрі № 885) позивачка ОСОБА_1 отримала в дар 1/3 частину від 29/50 частин жилого будинку з відповідними господарськими будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що раніше належала відповідачці ОСОБА_5 .. Як вказувала представник позивача, між позивачкою ОСОБА_1 і відповідачкою ОСОБА_5 відсутній предмет спору.

В зв`язку з цим представник позивача з посиланням на вимоги п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України просила закрити провадження у справі.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у розгляду справи, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про закриття пр овадження у справі частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про припинення права особи на частку у спільному майні, на підставі вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 255 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільному майні, визнання права власності на майно і виплату грошової компенсації в частині заявлених вимог до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М.Ковальчук