Вирок № 859336, 06.03.2007, Черкаський районний суд Черкаської області

Справа № 1-50 - 2007 року ВИРОК ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2007 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Фетісової Т.Л.

при секретарі Кваша С.С

за участю прокурора Кривенко Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, народженого в с АДРЕСА_1Черкаського району Черкаської області , українця , громадянина України, освіта неповна середня , неодруженого, непрацюючого , раніше судимого останній раз - 12.02.2002 року Черкаським райсудом за ст.185ч.2 ,70 КК України до 4 років позбавлення волі , звільненого 05.04.2005 року умовно - достроково на 6 м. 11 днів , проживаючого в с. АДРЕСА_2, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

встановив:

Підсудний ОСОБА_1., в кінці жовтня 2006 року незаконно придбав , а саме : знайшов на березі р. Вільшанка , поблизу с. Мошни Черкаського району ,поліетиленовий пакет з вибуховим пристроєм - шнур з металевим циліндром , який незаконно переніс до місця свого проживання в буд. № АДРЕСА_2Черкаського району , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до 24.11.2006 року , коли о 14.15 год. , під час огляду місця події за місцем його проживання за вищезазначеною адресою , працівниками міліції було виявлено та вилучено предмет - запалювальну трубку , що складається з відрізку вогнепровідного шнура ОШП та бойового капсуля - детонатора № 8-А , який , згідно до висновку вибухово - технічної експертизи є засобом підриву та відноситься до категорії вибухових пристроїв та є придатним для використання за призначенням.

Допитаний на досудовому слідстві та в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1.

винним себе у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю , пояснив , що він

дійсно в кінці жовтня 2006 року знайшов на березі р. Вільшанка , поблизу с Мошни

Черкаського району , поліетиленовий пакет , в якому знаходився шнур з металевим циліндром та це переніс до місця свого проживання в буд. № АДРЕСА_2Черкаського району , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 24.11.2006 року , коли о 14.15 год. , під час огляду місця події за місцем його проживання за вищезазначеною адресою , працівниками міліції його було виявлено та вилучено , про те що це є вибуховим пристроєм він напевне не знав.

Вина підсудного ОСОБА_1. у вчиненні інкримінованого йому злочині за ч. 1 ст. 263 КК України також підтверджується зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ст.299 КПК України, які відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, в результаті повного, об'єктивного та всебічного їх розгляду в судовому засіданні суд вважає, що вина підсудного ОСОБА_1. в пред'явленому йому обвинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1. суд кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України як незаконне придбання , носіння , зберігання вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину та особу підсудного ОСОБА_1. , який за місцем проживання характеризується задовільно .

Обставиною , що пом'якшує покарання підсудного ОСОБА_1. суд вважає , щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину , перебування на утриманні неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного ОСОБА_1. судом не встановлено.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1. у вигляді позбавлення волі , суд враховує середню тяжкість скоєного ним злочину, те, що він щиро розкаюється в скоєному ним злочині , працює за договорами найму , має на утриманні неповнолітню дитину ,щиро розкаявся у скоєному ним , вважає за можливе звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з застосуванням вимог ст. 76 КК України .

Цивільний позов не заявлено.

Судові витрати по справі підлягають до стягнення з ОСОБА_1. у відповідності до вимог ст. 93 КПК України .

Речові докази по справі , які знаходяться в ВТВ НДКЦ при УМВС України в Черкаській області мають бути знищені.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_1винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання -два роки позбавлення волі .

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1. від призначеного

покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю - два роки .

На підставі ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1. обов'язок не виїзджати за межі України без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтись для реєстрації в органи кримінально - виконавчої системи ..

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати, в сумі 141,24 грн., перерахувавши їх на рахунок: УДК в Черкаській області код 25574009 МФО 854018 на рахунок 35223003000037. одержувач НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області (за проведення балістичної експертизи та висновку спеціаліста).

Речові докази по справі - відрізок шнура та гільзу з металу сірого кольору , що знаходяться в ВТВ НДКЦ при УМВС України в Черкаській області - знищити .

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1. залишити попередній - підписку про невиїзд до вступу вироку у законну силу.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 днів.