Ухвала суду № 85933434, 26.11.2019, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________________________

46001, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26 листопада 2019 року м.Тернопіль Справа №921/713/19

Суддя Андрусик Н.О.

розглянувши позовні матеріали №1582/01 від 05.11.2019 (вх.№870від 07.11.2019), подані Тернопільською міською радою, м.Тернопіль

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгпреса”, м.Тернопіль

про скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Тернопільська міська рада, м.Тернопіль, звернувся 07.11.2019 (згідно відтиску штампу вхідної кореспонденції суду за вх.№870) до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торгпреса”, м.Тернопіль, про (з урахуванням заяви без номеру від 21.11.2019 (вх.№21360 від 22.11.2019) про уточнення позовних вимог) скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно запису №31951181 про державну реєстрацію права власності на торгове приміщення, площею 4,6м2, що знаходиться за адресою: вул.Миру, 5А, м.Тернопіль, внесеного державним реєстратором Гречкосій Галиною Василівною згідно рішення за індексним номером 47301613 від 11.06.2019, посилаючись на порушення державним реєстратором вимог ст.27 Закону України “Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень” та п.4.1 Правил державної реєстрації об`єктів нерухомого майна, що знаходяться у власності юридичних та фізичних осіб, затверджених наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству №56 від 13.12.1995 (чинних на момент укладення договору купівлі-продажу державного майна за некомерційним конкурсом від 16.01.1996), чим порушено право територіальної громади міста на землю; здійснено реєстрацію права власності на об`єкт без проведення його інвентаризації; без присвоєння адресного номеру об`єкту; його відчуження дає право власнику набути право користування земельною ділянкою з метою обслуговування об`єкту нерухомого майна. Окрім того, за твердженням позивача спірний об`єкт є тимчасовою спорудою, а не об`єктом нерухомого майна, оскільки з метою його встановлення у 2015 році було виготовлено паспорт прив`язки тимчасової споруди та укладено з відповідачем договір оренди землі від 04.08.2015, площею 0,00054га за кадастровим №6110100000:13:012:0020, для обслуговування кіоску по реалізації друкованої продукції.

Ухвалою суду від 12.11.2019 позовну заяву залишено без руху із встановленням семиденного строку, з дня вручення ухвали суду на усунення недоліків позовної заяви.

Одночасно, беручи до уваги необхідність вирішення питання про залучення до участі третіх осіб, судом скеровано запит до Органу реєстрації Тернопільської міської ради та Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Тернопільській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичних осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Згідно отриманої інформації ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а ОСОБА_2 – АДРЕСА_2 .

22.11.2019 до господарського суду надійшла заява без номеру від 21.11.2019 (вх.№21330) про усунення недоліків позовної заяви та заява без номеру від 21.11.2019 (вх.№21360 від 22.11.2019), згідно якої позивачем уточнено прохальну частину позову щодо визначення запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, щодо якого заявлено позовні вимоги.

Дану заяву про уточнення позовних вимог (вх.№21360 від 22.11.2019) суд приймає до розгляду, як таку, що відповідає вимогам ст.ст.162, 164, 172 ГПК України та нормам закону.

Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усуває недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду.

Дослідивши матеріали позовної заяви (з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків) суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи приписи ст.ст.12, 247, 249 ГПК України, беручи до уваги предмет спору, категорію справи, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, можливий обсяг і характер доказів у справі, ціну позову, з метою забезпечення принципів змагальності сторін, диспозитивності та пропорційності у господарському судочинстві, господарський суд вважає, що зазначену справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого засідання (глава 3 ГПК України).

Водночас, Тернопільською міською радою зазначено у позовній заяві третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації. З цього приводу суд зазначає, що відповідний статус дана особа набуває лише після вирішення судом питання щодо її допущення або залучення до участі у справі.

Господарське процесуальне законодавство України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Її може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору (стаття 50 ГПК України).

У заявленому позові міська рада оскаржує законність здійснення державної реєстрації права власності на торгове приміщення, котре проведено органом реєстрації, тому рішення у даній справі буде впливати на права та/або обов`язки органу державної реєстрації – Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, в частині здійснення реєстраційних дій в Державному реєстрі речових прав у разі задоволення позову, а тому в порядку ст.50 ГПК України, дану особу суд залучає до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Оскільки на підставі договору купівлі-продажу від 04.07.2019 спірне торгове приміщення, площею 4,6м2 по АДРЕСА_3 у м.Тернопіль, набуто у спільну часткову власність громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , на думку суду, рішення у даній справі може вплинути також на їхні майнові права та інтереси, у зв`язку з чим суд залучає їх до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 2, 4, 5, 12, 14, 15, 20, 21, 24, 27, 29, 50, 80, 120, 161-167, 174, 176-178, 182, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №921/713/19.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

1) Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, вул.Шевченка, 32, м.Підгайці Тернопільської області, ідентифікаційний код 21136882;

2) ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 25.11.1997 Почаївським МВМ Кременецького РВ УМВС України у Тернопільській області; АДРЕСА_2 ;

3) ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий Личаківським РВ у м.Львові ГУДМС України у Львівській області; вул АДРЕСА_1 .

4. Підготовче засідання призначити на 24.12.2019 о 10:00год.

Засідання відбудеться у приміщення господарського суду, який знаходиться за адресою м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 14а, зал судових засідань №3, 5 поверх.

5. Встановити наступні строки для подання:

позивачу до 20.12.2019:

- відповідь на відзив на позов та на пояснення третьої особи;

- докази направлення позовних матеріалів, заяви про усунення недоліків позовної заяви, заяви про уточнення позову на адресу третіх осіб та відповідача;

відповідачу до 16.12.2019:

- письмовий мотивований документально підтверджений відзив на позов;

- технічну документацію щодо земельної ділянки, площею 0,00054га за кадастровим №6110100000:13:012:0020, затверджену рішенням міської ради №6/60/245 від 30.06.2015;

- заперечення на відповідь на позов - до 23.12.2019;

третім особам до 18.12.2019:

Управлінню агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації:

- письмові мотивовані документально підтверджені пояснення щодо суті заявленого позову;

- документи, що стали підставою для здійснення державної реєстрації права власності;

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : - письмові мотивовані документально підтверджені пояснення щодо суті заявленого позову.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень разом з доданими до них документами надсилаються (надаються) іншим учасниками справи одночасно з надісланням (наданням) цих документів суду.

6. Копію ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення: Тернопільській міській раді, вул.Листопадова, 5, м.Тернопіль, 46001; Товариству з обмеженою відповідальністю «Торгпреса», вул.Дівоча, 3, м.Тернопіль, 46011; Управління агропромислового, економічного розвитку та з питань державної реєстрації Підгаєцької районної державної адміністрації, вул.Шевченка, 32, м.Підгайці Тернопільської області, 48000; ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 ; ОСОБА_1 , АДРЕСА_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 26.11.2019 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: https://court.gov.ua/sud5022/.

Суддя Н.О. Андрусик