Ухвала суду № 85933232, 27.11.2019, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"27" листопада 2019 р. м. ХарківСправа № 922/1379/18

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Сальнікової Г.І.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-ник Інвест" про поворот виконання рішення суду (вх. №28688 від 26.11.2019) по справі

за позовом Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н. Конституції, 7) до ТОВ "Род-ник Інвест" (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36, приміщ. 45А) про стягнення 276526,32 грн

ВСТАНОВИВ:

26.11.2019 через загальний відділ діловодства господарського суду Харківської області від Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-ник Інвест" надійшла заява про поворот виконання рішення (вх.№ 28688), згідно вимог якої заявник просить суд в порядку повороту виконання стягнути з Харківської міської ради на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-ник Інвест" (код ЄДРПОУ 40455555) безпідставно стягнену суму в розмірі 276526,32 грн. відповідно до постанови Східного апеляційного господарського суду від 22.07.2019 та витрати зі сплати судового збору у розмірі 8296,00 грн. за звернення з касаційною скаргою.

З наявних в системі Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) відомостей вбачається, що 29.08.2019 на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 16.08.2019 матеріали справи № 922/1379/18 було надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду касаційної скарги та на адресу господарського суду Харківської області не повертались.

Зазначені обставини унеможливлюють розгляд судом заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-ник Інвест" про поворот виконання рішення суду (вх. №28688 від 26.11.2019) до повернення матеріалів справи №922/1379/18 з суду касаційної інстанції.

Як зазначено у п. 3.16. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" у разі якщо заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-ник Інвест" про поворот виконання рішення суду (вх. №28688 від 26.11.2019) до повернення матеріалів справи №922/1379/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Род-ник Інвест" про поворот виконання рішення суду (вх. №28688 від 26.11.2019) до повернення матеріалів справи №922/1379/18 з Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Суддя Г.І. Сальнікова