Ухвала суду № 85933228, 27.11.2019, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 листопада 2019 року Справа № 915/2326/19

м. Миколаїв

Суддя Господарського суду Миколаївської області Давченко Т.М.,

розглянувши матеріали

позову приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго”,

вул. Симони Петлюри, 25, м. Київ, 01032;

до дочірнього підприємства електричних мереж Приватного акціонерного товариства “Атомсервіс”,

Комунальна Зона, м. Южноукраїнськ, Миколаївська область, 55001;

про стягнення грошових коштів у загальній сумі 1504278 грн.

В С Т А Н О В И В:

Приватним акціонерним товариством “Національна енергетична компанія “Укренерго” (далі – НЕК “Укренерго”) пред`явлено позов до Дочірнього підприємства електричних мереж Приватного акціонерного товариства “Атомсервіс” (далі – ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс”) про стягнення з останнього грошових коштів у загальній сумі 1504278 грн., з посиланням на неналежне виконання ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс” грошових зобов`язань за укладеним між ними договором від 16.05.2019 № 0529-03041 про надання послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління, а саме, зобов`язань щодо своєчасного та у повному обсязі здійснення оплати послуг з диспетчерського (оперативно-технологічного) управління об`єктів ДПЕМ ПРАТ “Атомсервіс” у складі об`єднаної енергетичної системи України, внаслідок чого утворився основний борг.

Позивач також просить про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати позовної заяви судовим збором.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

Згідно господарського процесуального законодавства, позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися (п. 7 ч. 3 ст. 162 ГПК України).

Усупереч викладеним приписам законодавства, позовна заява не містить відомостей щодо вжиття або невжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, позовна заява НЕК “Укренерго” підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 174, 176, 234 ГПК України

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву приватного акціонерного товариства “Національна енергетична компанія “Укренерго” без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня вручення даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала 9набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.М. Давченко