
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
25 листопада 2019 року м.Харків Справа № 913/515/19
Провадження №15/913/515/19
За позовом Акціонерного товариства «Укртрансгаз» (Кловський узвіз, 9/1, м.Київ, 02021)
до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради (вул.Іванова, б.157, м.Рубіжне Луганської області, 93000)
про зобов`язання відповідача повернути в натурі безпідставно набуте майно та стягнення 58 467 480 грн 39 коп.
Суддя Смола С.В.
Секретар судового засідання Медуниця Р.І.
У засіданні брали участь:
від позивача: Кухтик В.М. – адвокат за довіреністю від 06.06.2019 №1-1159;
від відповідача: представник не прибув;
від Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»: Єфременко О.О. – адвокат, довіреність від 17.05.2019 №14-192.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство «Укртрансгаз» (далі – АТ «Укртрансгаз») 19.09.2019 звернулося до Господарського суду Луганської області з позовом до Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради (далі – КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради) про зобов`язання повернути в натурі безпідставно набуте майно – природний газ в обсязі 8 749,290 тис. куб. метрів та стягнення 58 467 480 грн 39 коп., що є вартістю безпідставно набутого майна – природного газу в обсязі 8 749,290 тис. куб. метрів.
Позовні вимоги з посиланням на ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України обґрунтовані тим, що у грудні 2016 року, січні 2017 року, жовтні-листопаді 2017 року КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради безпідставно набуло з газотранспортної системи 8 749,290 тис. куб. метрів природного газу, власником якого є АТ «Укртрансгаз». Відповідач не мав підстав здійснювати відбір природного газу та повинен був самостійно припинити власне газоспоживання як це передбачено абз.2 п.3 глави 5 розділу VI Кодексу газотранспортної системи, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2493 та п.10 розділу 2 Правил постачання природного газу, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 №2496.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд
В С Т А Н О В И В:
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2019 справа передана на розгляд судді Смолі С.В.
Ухвалою господарського суду від 20.09.2019, зокрема прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження у справі; визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначене на 16.10.2019.
Відповідач відзивом від 08.10.2019 №806 позовні вимоги визнав частково в частині стягнення 58 467 480 грн 39 коп. та зазначив, що підтверджує доводи позивача з посиланням на ст.ст.1212, 1213 Цивільного кодексу України про те, що у грудні 2016 року, січні 2017 року, жовтні-листопаді 2017 року підприємство набуло з газотранспортної системи 8 749,290 тис. куб. м природного газу.
Заборгованість за вказаний спожитий обсяг природного газу обліковується в бухгалтерському обліку відповідача як заборгованість за спожитий природний газ перед Акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України») у сумі 58 467 480 грн 39 коп.
Зазначив, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки АТ «НАК «Нафтогаз України», з огляду на що просив залучити його до участі у справі у якості третьої особи.
Ухвалою суду від 16.10.2019 відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 29.10.2019.
Ухвалою суду від 29.10.2019, зокрема продовжено строк проведення підготовчого провадження на 30 днів по 19.12.2019; відкладено розгляд справи у підготовчому засіданні на 25.11.2019.
У судове засідання 25.11.2019 відповідач не прибув, причин неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Згідно з ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Частиною 4 вказаної статті передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Суд за власною ініціативою вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача – Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул.Б.Хмельницького, б.6, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720), з огляду на наступне.
Постановою Кабінету Міністрів України від 01.10.2015 №758 затверджено положення «Про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу (відносини у перехідний період)» покладено на Національну акціонерну компанію «Нафтогаз України» обов`язок постачати природний газ виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії за цінами, на умовах та в порядку, що визначені пунктами 15-17 цього положення. Постачання природного газу Національною акціонерною компанією «Нафтогаз України» виробникам теплової енергії здійснюється на підставі договору, що враховує положення примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії, який затверджується Кабінетом Міністрів України, та з дотриманням принципу недискримінації.
Згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.10.2015 №1064-р «Деякі питання опалювального сезону 2015/16» з метою забезпечення своєчасного початку та сталого проходження опалювального сезону 2015/16 року Публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та постачальникам природного газу забезпечити безперебійне постачання природного газу теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям для початку та проходження опалювального сезону.
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 05.10.2016 №742-р «Деякі питання опалювального сезону 2016/17 року» для забезпечення безперебійного постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії для бюджетних установ, релігійних та інших організацій, надання послуг з опалення та постачання гарячої води населенню публічному акціонерному товариству «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» та постачальникам природного газу до початку опалювального сезону 2016/17 року (далі - опалювальний сезон) видати номінації теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям відповідно до договорів, які укладені з ними згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 29 квітня 2016 року №357 «Про затвердження Примірного договору про постачання природного газу виробникам теплової енергії для виробництва теплової енергії».
Оскільки відповідач як виробник теплової енергії здійснював відбір природного газу з газотранспортної системи для виробництва теплової енергії, а вказаними постановою та розпорядженнями саме на Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», яке наразі перейменоване на Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» покладено обов`язок забезпечити безперебійне постачання природного газу теплогенеруючим і теплопостачальним організаціям для початку та проходження опалювальних сезонів 2015/16, 2016/17 років, суд вважає, що рішення у справі може виплинути на його права та обов`язки відносно відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.176 ГПК України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.
Суд приймає до уваги, що до листа від 25.10.2019 позивачем додані докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (т.1 а.с.234).
Згідно зі ст.168 ГПК України поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - сьомою статті 165 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.
Пунктом 13 ч.2 ст.182 ГПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд встановлює строк для подання пояснень третіми особами та відповіді учасників справи на такі пояснення.
Відповідно до ст.179 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі або ухвалі, постановленій у підготовчому засіданні (якщо третіх осіб було залучено у підготовчому засіданні), треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.
Згідно з ч.1 ст.181 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У відповідності до ч.2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Розглянувши надані у підготовчому засіданні докази, суд визнав наявні в матеріалах справи докази достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.50, 120, 121, 168, 177, 179, 181 - 185, 232 - 234 ГПК України, суд
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул.Б.Хмельницького, б.6, м.Київ, 01601, ідентифікаційний код 20077720).
2. Закрити підготовче провадження.
3. Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 грудня 2019 року об 11 год. 20 хв.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, в залі судових засідань №108.
5. Позивачу – невідкладно надіслати відповідь на відзив (за наявності) третій особі, докази направлення – до матеріалів справи.
6. Відповідачу – невідкладно надіслати відзив на позовну заяву третій особі та заперечення (за наявності), докази направлення – до матеріалів справи.
7. Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову - по 10.12.2019 включно; строк для подачі пояснень щодо відзиву - протягом п`яти днів з дня його отримання.
У випадку подання третьою особою пояснень щодо позову та відзиву - подати суду докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
8. Встановити сторонам строк для подання відповіді на пояснення третьої особи – по 19.12.2019 включно.
9. Явку представників сторін визнати необов`язковою.
10. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
11. Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до п.5.27 Національного стандарту України «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації» (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; підпис такої особи засвідчується відбитком печатки підприємства, установи, організації (за наявності); засвідчуватись має кожна сторінка документу.
12. Звернути увагу учасників справи на процесуальні права та обов`язки, передбачені ст.46 ГПК України, зокрема в частині строків подання до суду заяв про збільшення/зменшення позовних вимог, зміни предмету або підстави позову та доказів направлення копій таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи, а також щодо наслідків неподання таких доказів суду (ч.ч.2, 3, 5 ст.46 ГПК України).
13. Звернути увагу учасників справи на порядок подання доказів, встановлений у ст.80 ГПК України, та наслідки неподання їх та доказів їх направлення іншим учасникам справи. У випадку неможливості учасником справи самостійно надати докази - він вправі подати клопотання про витребування доказів судом у строки, встановлені у ч.ч.2, 3 ст.80 ГПК України (ч.1 ст.81 ГПК України).
14. Звернути увагу учасників справи, що при визначенні строків отримання ними процесуальних документів від суду та від інших учасників справи, з метою недопущення зловживанням процесуальними правами, судом враховуються Нормативи і нормативні строки пересилання поштових відправлень, затверджені наказом Міністерства інфраструктури України від 28.11.2013 №958.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено 27.11.2019.
Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.
Суддя С. Смола
Судове рішення № 85933086, Господарський суд Луганської області було прийнято 25.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/515/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: