Ухвала суду № 85933038, 26.11.2019, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2019 Справа № 920/810/19

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Гордієнко Ж.М., розглянувши матеріали справи № 920/810/19

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Сумиобленерго" (вул. І. Сірка,

буд. 7, м. Суми, 40035, ідентифікаційний код 23293513) в особі Філії

"Кролевецький район електричних мереж" (вул. Козацька, буд. 6,

м. Кролевець, Сумська область, 41300, ідентифікаційний

код 37784953),

до відповідача: Фізичної особи - підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича

( АДРЕСА_1 ,

РНОКПП НОМЕР_1 ),

про стягнення 55837,75 грн. на підставі договору про постачання електричної енергії №297 від 10.08.2006, укладеного між сторонами.

за участю представників сторін:

від позивача: Андрієнко Н.О. (довіреність № 08-31/15-Д/237 від 24.09.2019),

від відповідача: не прибув,

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 55837,75 грн., з них: 46950,06 грн. недорахована електрична енергія, 1782,81 грн. 3 % річні, 4854,64 грн. інфляційні збитки та 2250,24 грн. витрати, понесені позивачем на проведення експертизи, а також позивач просить суд стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1921,00 грн.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 05.08.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 920/810/19 та ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 10.09.2019, з урахуванням заяви відповідача про заперечення проти розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, суд перейшов від спрощеного позовного провадження до розгляду справи № 920/810/19 за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 01.10.2019 на 11:30.

Ухвалою суду від 25.10.2019 підготовче засідання у справі призначено на 05.11.2019 на 11:00. Також, задоволено клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручено Буринському районному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою суду від 05.11.2019 у задоволенні клопотання відповідача (вх.№2638к від 28.08.2019) про виклик та допит свідків та усного клопотання представника відповідача про надання додаткового часу для підготовки заяв свідків було відмовлено. Також, ухвалою суду від 05.11.2019було продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів; відкладено підготовче засідання на 26.11.2019; задоволено усне клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручено Буринському районному суду Сумської області забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні 26.11.2019 в режимі відео конференції.

25.11.2019 від представника відповідача до суду надійшло заперечення стосовно відповіді на відзив (вх. № 9671 від 25.11.2019).

В дане судове засідання (до Буринського районного суду Сумської області) представник відповідача не прибув.

В даному судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання, в якому просить суд надати час для ознайомлення із запереченнями відповідача на відповідь на відзив та подання в наступне судове засідання своїх письмових пояснень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, визначених частиною другою статті 202 ГПК України.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України господарський суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання на іншу дату для належної підготовки справи до розгляду по суті.

Крім того, оскільки за клопотаннями представника відповідача судові засідання проводилися в режимі відеоконференції, то суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 46, 120, 182-185, 234, 235, ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 05.12.2019, 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.

2. Запропонувати позивачу - подати до суду письмові заперечення на заперечення відповідача стосовно відповіді на відзив.

3. Судове засідання у даній справі 05.12.2019 року о 11 год. 30 хв. провести у режимі відеоконференції.

4. Доручити забезпечення проведення відеоконференції 05.12.2019 року о 11 год. 30 хв. Буринському районному суду Сумської області (41700, Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева, 16) (де братиме участь представник відповідача - Фізичної особи-підприємця Шаповалова Тараса Вікторовича ( АДРЕСА_2 ).

5. Відповідно до ч. 8 ст. 197 ГПК України копію ухвали направити сторонам у справі та Буринському районному суду Сумської області (на поштову та електронну адруси).

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.

Повний текст ухвали складено 27.11.2019.

Суддя С.В. Заєць