Ухвала суду № 85933017, 27.11.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_______________

УХВАЛА

про оголошення перерви

27 листопада 2019 року м. Рівне Справа № 918/754/19

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді О.Андрійчук, за участю секретаря судового засідання Б.Рижого, розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газприлад"

до Приватного підприємства "Теплогазбуд"

про стягнення в сумі 60 259,15 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився,

УСТАНОВИВ:

У жовтні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Газприлад" звернулося до Господарського суду Рівненської області із позовом до Приватного підприємства "Теплогазбуд" про стягнення в сумі 60 259, 15 грн.

Ухвалою суду від 29.10.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.11.2019 року.

Ухвалою суду від 11.11.2019 року розгляд справи відкладено на 27.11.2019 року.

18.11.2019 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання 27.11.2019 року представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належними чином, 27.11.2019 року на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про перенесення судового засідання, у якому зазначено, що останній з відзивом ознайомився 22.11.2019 року та надав відповідь на відзив, направивши її лише 26.11.2019 року, тому станом на 27.11.2019 року ні суд, ні відповідач у справі вказаної відповіді не отримали.

Приписами ст. 166 ГПК України унормовано, що у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення. Відповідь на відзив підписується позивачем або його представником. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-6 ст. 165 цього Кодексу. Відповідь на відзив подається в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк подання відповіді на відзив, який дозволить позивачу підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті, а відповідачу - надати учасникам справи заперечення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Ураховуючи наведені обставини, з метою сприяння сторонам у реалізації ними процесуальних прав, суд вважає за необхідне оголосити перерву у судовому засіданні та надати відповідачу можливість подати заперечення на відповідь на відзив.

За приписами ч.ч. 2, 3, 6 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами. Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.

Зважаючи на неявку представників сторін, клопотання позивача про відкладення розгляду справи , з метою дотримання завдань та засад господарського судочинства, зокрема рівності усіх учасників перед законом і судом та змагальності, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 216, 233 - 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Оголосити перерву у судовому засіданні на "16" грудня 2019 р. на 12:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.

3. Запропонувати відповідачу у строк до 10.12.2019 року подати суду заперечення на відповідь на відзив, а також докази відправлення заперечень позивачу.

4. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 ГПК України документи, що підтверджують їх повноваження.

5. Суд звертає увагу сторін, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

6. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність відповідно до ст. 135 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 27.11.2019 року.

Суддя О.Андрійчук