Ухвала суду № 85932995, 26.11.2019, Господарський суд Рівненської області

Господарський суд Рівненської області

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013

_________________

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

26 листопада 2019 року м. Рівне Справа № 918/567/19

Господарський суд Рівненської області у складі судді Заголдної Я.В. при секретарі судового засідання В`юненко І.І.., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19, код ЄДРПОУ 32744298) до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" (34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, смт. Томашгород, вул. Заводська, буд. 3, код ЄДРПОУ 04990904) про стягнення заборгованості у сумі 729 843 грн. 23 коп.

За участю представників сторін:

- від позивача: (в режимі ВКЗ) - Дорофєєв Д.О.

- від відповідача: (в режимі ВКЗ) - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

13 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Західукрвибухпром" (далі - ТзОВ "ЗУВП") звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Іноземного підприємства "Томашгородський каменедробильний завод" (далі - ІП "Томашгородський КДЗ"), у якому просить, посилаючись на ст. ст. 11, 15, 16, 509, 526, 625, 837, 838, 839, 843, 844, 851, 854, 857, 901, 902, 903, 905 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 216, 217, 220, 230, 231, 232, 265, 267 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 4, 5, 12, 13, 14, 15, 20, 27, 42, 46, 56, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 729 843 грн. 23 коп. (з яких - 473 962 грн. 40 коп. - основний борг, 51 562 грн. 33 коп. - 3 % річних, 204 318 грн. 50 коп. - інфляційні втрати).

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням ІП "Томашгородський КДЗ" договору на виконання буровибухових робіт № 16 від 20.05.2016 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.08.2019 року прийнято позовну заяву ТзОВ "ЗУВП" до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/567/19, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 03.09.2019 року.

29.08.2019 року на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву та клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 03.09.2019 року відкладено підготовче засідання на 24.09.2019 року.

13.09.2019 року на адресу суду від позивача надійшла відповідь на відзив.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 24.09.2019 року відкладено підготовче засідання на 16.10.2019 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 16.10.2019 р. відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення судово-почеркознавчої та технічної експертизи, продовжено строк підготовчого провадження у справі № 918/567/19 на 30 днів до 15.11.2019 року включно, задоволено клопотання позивача б/н від 01.10.2019 року про витребування доказів у Головного управління ДПС у Рівненській області інформацію про прийняття Іноземним підприємством "Томашгородський каменедробильний завод" (34240, Рівненська обл., Рокитнівський р-н, смт. Томашгород, вул. Заводська, буд. 3, код ЄДРПОУ 04990904) до обліку податкових накладних №3 від 01 червня 2016 року; №7 від 03 червня 2016 року; № 42 від 15 червня 2016; № 39 від 17 серпня 2016 року; № 10 від 23 січня 2017 року; № 65 від 20 червня 2017 року, які були зареєстровані ПрАТ "Західукрвибухпром", правонаступником якого є ТзОВ "Західукрвибухпром" (10003, м. Житомир, вул. Лесі Українки, 19, код ЄДРПОУ 32744298).

Підготовче засідання відкладено на 06.11.2019 року.

06.11.2019 року в судовому засіданні судом встановлено, що 04.11.2019 року на адресу суду від Головного управління ДПС у Рівненській області надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 06.11.2019 року розгляд справи відкладено до 26.11.2019 року.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 18.11.2019 року клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, доручено забезпечення проведення підготовчого судового засідання 26.11.2019 року в режимі відеоконференції Господарському суду Житомирської області.

Ухвалою господарського суду Рівненської області від 22.11.2019 року клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволено, доручено забезпечення проведення підготовчого судового засідання 26.11.2019 року в режимі відеоконференції Господарському суду Львівської області.

26.11.2019 року судом встановлено, що представник відповідача до Господарського суду Львівської області для участі в судовому засіданні режимі відеоконференцзв`язку не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час, дату та місце проведення судового засідання, причини неявки господарському суду Рівненської області не повідомив.

Частиною 1 статті 3 ГПК України встановлено, що судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Явка представника відповідача у підготовче судове засідання з розгляду справи № 918/567/19 обов`язковою не визнавалася.

Відповідно до ч. 1 ст. 202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Зважаючи на викладене, господарський суд проводить підготовче судове засідання без участі представника ІП "Томашгородський КДЗ".

Відповідно до ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ГПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У судовому засіданні 26.11.2019 року судом з`ясовано думку представника позивача щодо можливості переходу до розгляду справи по суті, щодо наявності/відсутності клопотань до початку розгляду справи по суті. Присутнім у судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку представником ТзОВ "ЗУВП" не висловлено заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи розгляду по суті.

Враховуючи, що судом здійснено усі необхідні та достатні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, зазначені у ч. ст. 182 ГПК України, суд дійшов висновку щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 185, 233, 234 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі № 918/567/19.

2. Призначити справу № 918/567/19 до судового розгляду по суті на "23" грудня 2019 р. на 15:00 год.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання (каб.) № 14.

4. Суд звертає увагу сторін що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення 26.11.2019 року та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя Заголдна Я.В.