Ухвала суду № 85932794, 25.11.2019, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"25" листопада 2019 р.м. Одеса Справа № 916/284/19Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.,

секретар судового засідання Цісельський К.О.,

за участю представників учасників справи:

від позивача: Черновалюк П.І.

від відповідача (міської ради): не з`явився,

від відповідача (СК „Буревестник"): не з`явився,

від третьої особи: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні зареєстроване 16.10.2019 р. за вх. № 2-5041/19

клопотання Садівничого кооперативу ,,Буревестник"

про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 р.

по справі № 916/284/19

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Білгород-Дністровської міської ради (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради (67701, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Михайлівська, 56) та Садівничого кооперативу ,,Буревестник" (67772, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, смт Затока, Лиманський курортний район),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ),

про визнання протиправними, скасування рішень звітно-виборних зборів та змін, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань,

встановив:

Господарським судом Одеської області у складі судді Лічмана Л.В. розглядалась справа № 916/284/19 за позовом ОСОБА_1 до Білгород-Дністровської міської ради в особі Відділу державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління з питань надання адміністративних послуг Білгород-Дністровської міської ради та Садівничого кооперативу „Буревестник", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 , про визнання протиправними, скасування рішень звітно-виборних зборів та змін, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

21.06.2019 р. Господарським судом Одеської області ухвалено рішення, залишене без змін постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 19.09.2019 р., яким: позов ОСОБА_1 задоволено; визнано недійсними усі рішення, прийняті на звітно-виборних зборах Садівничого кооперативу ,,Буревестник" від 15.10.2017 р. про звільнення з посади голови правління кооперативу ОСОБА_1 , виключення його зі складу підписантів кооперативу та обрання головою правління Садівничого кооперативу ,, ОСОБА_3 ; скасовано внесені зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відносно юридичної особи Садівничого кооперативу ,,Буревестник" - код 25034230, зареєстровані на підставі незаконних звітно-виборних зборів Садівничого кооперативу ,,Буревестник" від 15.10.2017 р. про звільнення з посади голови правління кооперативу ОСОБА_1 , виключення його зі складу підписантів кооперативу та обрання головою правління Садівничого кооперативу ,, ОСОБА_3 ; стягнуто з Садівничого кооперативу „Буревестник" на користь ОСОБА_1 3842,00 грн судового збору.

27.09.2019 р. на виконання цього рішення Господарським судом Одеської області видано відповідний наказ.

16.10.2019 р. Садівничий кооператив ,,Буревестник" звернувся до Господарського суду Одеської області з клопотанням (зареєстроване за вх. № 2-5041/19) про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 р. по справі № 916/284/19 в порядку ст.245 ГПК України.

Відповідач просить роз`яснити, чи скасовує вказане вище рішення тільки рішення зборів від 15.10.2017 р. або усі наступні рішення загальних зборів і правління, договори із сторонніми організаціями, що мали місце з 15.10.2017 р. по 21.06.2019 р.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.10.2019 р. вказане клопотання по справі № 916/284/19 передано на розгляд судді Господарського суду Одеської області Лічману Л.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.10.2019 р. клопотання Садівничого кооперативу ,,Буревестник" (зареєстроване 16.10.2019 р. за вх. № 2-5041/19) залишено без руху у зв`язку з необхідністю останньому надати суду докази сплати судового збору у розмірі 960,50 грн.

14.11.2019 р. на адресу Господарського суду Одеської області від Садівничого кооперативу ,,Буревестник" на виконання ухвали суду від 18.10.2019 р. надійшов необхідний доказ.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.11.2019 р. прийнято клопотання Садівничого кооперативу ,,Буревестник" про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 р. по справі № 916/284/19 та призначено його до розгляду в засіданні суду на 25.11.2019 р. з повідомленням учасників справи.

Згідно ст.245 ГПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення. Про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, те, що приписи ч.2 ст.237 ГПК України не дозволяють при ухваленні судового рішення виходити за межі позовних вимог, а також те, що ОСОБА_1 просив скасувати в судовому порядку усі рішення, прийняті на звітно-виборних зборах Садівничого кооперативу ,,Буревестник" від 15.10.2017 р. про звільнення з посади голови правління кооперативу ОСОБА_1 , виключення його зі складу підписантів кооперативу та обрання головою правління Садівничого кооперативу ,, ОСОБА_3 , суд роз`яснює відповідачу те, що рішенням Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 р. по справі № 916/284/19, яке набрало законної сили, визнано недійсними лише рішення, прийняті на звітно-виборних зборах Садівничого кооперативу ,,Буревестник" від 15.10.2017 р. про звільнення з посади голови правління кооперативу ОСОБА_1 , виключення його зі складу підписантів кооперативу та обрання головою правління Садівничого кооперативу ,,Буревестник" ОСОБА_2 . Інші рішення загальних зборів та правління відповідача, договори тощо предметом оскарження по справі не виступали, в зв`язку з чим оцінка їх законності не надавалась.

Керуючись ст.ст.234,235,237,245 ГПК України, постановив:

Клопотання Садівничого кооперативу ,,Буревестник" (зареєстроване 16.10.2019 р. за вх. № 2-5041/19) про роз`яснення рішення Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 р. по справі № 916/284/19 задовольнити.

Роз`яснити Садівничому кооперативу ,,Буревестник", що рішенням Господарського суду Одеської області від 21.06.2019 р. по справі № 916/284/19 визнано недійсними усі рішення, прийняті на звітно-виборних зборах Садівничого кооперативу ,,Буревестник" від 15.10.2017 р. про звільнення з посади голови правління кооперативу ОСОБА_1 , виключення його зі складу підписантів кооперативу та обрання головою правління Садівничого кооперативу ,,Буревестник" ОСОБА_2 . Інші рішення загальних зборів та правління відповідача, договори тощо предметом оскарження по справі не виступали, в зв`язку з чим оцінка їх законності судом не надавалась.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27 листопада 2019 р.

Суддя Л.В. Лічман