Ухвала суду № 85932349, 27.11.2019, Господарський суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
27.11.2019
Номер справи
912/2200/19
Номер документу
85932349
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В`ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27 листопада 2019 року Справа № 912/2200/19

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Глушкова М.С. розглянувши матеріали клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" (вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10, м. Київ, 02081)

до Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області (вул. Комарова, 54, м. Кропивницький, 25009)

про стягнення 118 604,43 грн

УСТАНОВИВ

До господарського суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" до відповідача Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про:

- стягнення з Комунального закладу “Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання “Калинка” Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ” основну суму заборгованості у cyмі 101 683,90 грн;

- стягнення з Комунального закладу “Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання “Калинка” Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ” пеню у poзмірі 7 885,71 грн;

- стягнення з Комунального закладу “Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання “Калинка” Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ” інфляційні витрати за весь час прострочення грошового зобов`язання у poзмірі 1 243,50 грн;

- стягнення з Комунального закладу “Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання “Калинка” Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ” три проценти річних від простроченої суми у poзмipi 673,44 грн;

- стягнення з Комунального закладу “Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа I-III ступенів № 17 - центр естетичного виховання “Калинка” Кіровоградської міської ради Кіровоградської області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ” 7 % від суми простроченого платежу за прострочення понад 30 (тридцять) календарних днів у сумі 7 117,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору постачання природного газу № 16 від 06.02.2019 в частині оплати за поставлений природний газ.

Ухвалою від 02.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

22.08.2019, в межах наданого судом строку, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 02.08.2019, надав обґрунтований розрахунок основної суми заборгованості та відомості про невжиття заходів досудового врегулювання спору.

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд відкрив провадження у даній справі та постановив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 23.08.2019 господарський суд залишив позовну заяву без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків.

05.09.2019 в межах наданого судом строку, позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі від 23.08.2019, надав докази сплати судового збору саме за подання даного позову та докази направлення копій заяви про усунення недоліків від 21.08.2019 з додатками, а також заяви про усунення недоліків з додатками на виконання даної ухвали відповідачу.

Однак, суддя Вавренюк Л.С., в провадженні якої знаходилася справа № 912/2200/19, у період з 03.09.2019 по 06.10.2019 включно перебувала у щорічній основній відпустці згідно наказу голови суду № 222 від 05.08.2019.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями судову справу № 912/2200/19 передано судді Глушкову М.С.

Ухвалою суду від 06.09.2019 судову справу № 912/2200/19 прийнято до свого провадження суддею Глушковим М.С. та продовжено її розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою суду від 03.10.2019 за ініціативою суду постановлено подальший розгляд справи № 912/2200/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 16.10.2019 об 11:30.

Ухвалою від 16.10.2019 відкладено підготовче засідання на 13.11.2019 о 12:00 год.

13.11.2019 в підготовчому засіданні оголошено перерву до 26.11.19 о 12:00.

Ухвалою від 26.11.2019 закрито підготовче засідання у справі та призначено справу до розгляду по суті на 02.12.2019 о 16:30.

26.11.19 від Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої позивач просить доручити, зокрема, Солом`янському районному суду м. Києва (вул. М. Кривоноса, б. 25, м. Київ, 03680).

Відповідно до ч. 1, 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В свою чергу, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Господарський суд встановив технічну можливість проведення судового засідання 02.12.19 о 16:30 год. у режимі відеоконференції в Солом`янському районному суду м. Києва (вул. М. Кривоноса, б. 25, м. Київ, 03680).

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконфернеції у справі № 912/2200/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" до Комунального закладу "Навчально-виховне об`єднання Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів №17 - центр естетичного виховання "Калинка" Кіровоградської міської ради Кіровоградської області про стягнення 118 604,43 грн, яке призначено на 02.12.19 о 16:30.

Керуючись ст. 197, 234, п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" про проведення засідання в режимі відеоконференції у справі № 912/2200/19 задовольнити.

2. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у справі № 912/2200/19, яке призначено на 02.12.19 о 16:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Солом`янському районному суду м. Києва (вул. М. Кривоноса, б. 25, м. Київ, 03680).

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" (вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10, м. Київ, 02081, ідентифікаційний код 40327128).

4. Доручити Солом`янському районному суду м. Києва перевірити повноваження представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ", який братиме участь у судовому засіданні 02.12.2019 о 16:30 в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "ГАЗ-ОІЛ ГАРАНТ" (вул. Саксаганського, 120, оф. 602, м. Київ, 01032 та вул. Дніпровська набережна, буд. 17, офіс 10, м. Київ, 02081), Солом`янському районному суду м. Києва поштою(вул. М. Кривоноса, б. 25, м. Київ, 03680) та електронною поштою ( inbox@sl.ki.court.gov.ua).

Суддя М.С. Глушков

Часті запитання

Який тип судового документу № 85932349 ?

Документ № 85932349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 85932349 ?

Дата ухвалення - 27.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 85932349 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 85932349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 85932349, Господарський суд Кіровоградської області

Судове рішення № 85932349, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 85932349 відноситься до справи № 912/2200/19

Це рішення відноситься до справи № 912/2200/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 85932346
Наступний документ : 85932493