Ухвала суду № 85932134, 26.11.2019, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "26" листопада 2019 р. м. Житомир Справа № 4/18-Б

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Тридента Агро" (м.Київ)

До боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Піщів, Новоград-Волинський район, Житомирська область)

про визнання банкрутом

Суддя Гнисюк С.Д.

Представники:

- від кредиторів: Ляхов О.В. (АТ КБ "ПриватБанк"), Ляшенко Р.В. (ТОВ "Фаворит Агро");

- від боржника: Чичва О.С. - ліквідатор;

- за участю: Алексійчук В.В. (ГУ ПФ України в Житомирській області).

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №4/18-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" (с. Піщів, Новоград-Волинський район, Житомирська область).

10.07.2019 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшла заява Головного управління ДФС у Житомирській області №1193/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 16.07.2019, зокрема, прийнято та призначено до розгляду заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1193/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.11.2019 призначено засідання суду для розгляду, зокрема, заяви Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1193/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником на 26.11.2019.

26.11.2019 на адресу Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, надійшов відзив від ліквідатора банкрута Чичви О.С. №02-13/063 від25.11.2019 на заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1193/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником, згідно якого останній просить суд задовольнити заяву та замінити кредитора.

В засіданні суду 26.11.2019 розглядалась заява Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1193/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником.

Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області свого представника в засідання суду не направило.

Присутні в судовому засіданні 26.11.2019 ліквідатор та представники учасників провадження у справі про банкрутство не заперечили проти заміни кредитора.

Господарський суд Житомирської області, дослідивши подану заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1193/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником, матеріали справи та усі докази в сукупності, встановив наступне.

Новоград-Волинська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області є кредитором у справі.

У своїй заяві Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області посилається на те, що з метою реалізації п. 2 Постанови Кабінету Міністрів України від 28.03.2018 року № 296 "Про реформування територіальних органів Державної фіскальної служби", керуючись Цивільним кодексом України та Порядком здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 року № 1074 (із змінами) наказом Державної фіскальної служби від 10.05.2018 № 282 реорганізовано Новоград-Волинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби шляхом її приєднання, як структурний підрозділ, до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

На підставі передавального акту від 25.01.2019 було здійснено заходи щодо припинення діяльності Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області шляхом приєднання, як структурний підрозділ, до Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області, яке є єдиним правонаступником щодо всього майна, усіх прав та обов`язків, стосовно всіх боржників та кредиторів.

13.05.2019 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи Новоград-Волинської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

На підставі викладеного, заявник просить суд замінити кредитора – Новоград-Волинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на правонаступника – Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області.

Обставини наведені у заяві, підтверджуються доданими доказами, а саме копіями таких документів: наказ Державної фіскальної служби від 10.05.2018 №282; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осбі-підприємців та громадських формувань; передавальний акт.

Згідно частини 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства, Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до статті 52 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Згідно статті 43 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Дослідивши матеріали справи та усі докази в сукупності, суд встановив обґрунтованість поданої заяви про заміну кредитора у справі.

Враховуючи викладене, Господарський суд Житомирської області дійшов до висновку заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1193/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником – задовольнити.

Керуючись статтями 52, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, статтями 2, 43, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, Господарський суд Житомирської області, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області №1193/06-30-10-05 від 04.07.2019 про заміну кредитора правонаступником – задовольнити.

2. Замінити кредитора Новоград-Волинську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Державної фіскальної служби у Житомирській області на правонаступника – Головне управління Державної фіскальної служби у Житомирській області (10003, м.Житомир, вул. Юрка Тютюнника,7; код ЄДРПОУ 39459195).

3. Ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Корецький аграрій" Чичві О.С. внести зміни в реєстр вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та підлягає оскарженню.

Порядок та строки апеляційного оскарження визначені статтями 254-257 та підпунктом 17.5 підпункту 17 пункту 1 перехідних положень Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Дата складання повного тексту ухвали: 27.11.2019.

Суддя Гнисюк С.Д.