Ухвала суду № 85932000, 25.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.11.2019 м. Харків Справа № 905/2133/19

Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,

розглянувши матеріали за вх. № 23470/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагон транслізинг» (03150, м. Київ, Печерський р-н, вул. Димитрова, буд.5, корпус 2)

до відповідача Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» (85300, Донецька обл., м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 106 А)

про стягнення 678 246, 56 грн.,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «СВТЛ» звернулось до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ПРАТ «ДМЗ» 678 246, 56 грн., з яких: 165 355,47 грн. - 3 % річних та 512 891,09 грн. – інфляційні втрати.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди залізничного рухомого майна № 2/2016/33/31848ДС від 17.03.2016р. в частині повної та своєчасної сплати послуг з оренди, що встановлено рішенням господарського суду Донецької області від 11.10.2018р. у справі №905/1851/17 про стягнення з ПрАТ «ДМЗ» на користь ТОВ «СВТЛ» боргу у розмірі 3 990 747,68 грн., та рішенням господарського суду Донецької області від 10.06.2019р. у справі №905/499/19 про стягнення з ПрАТ «ДМЗ» на користь ТОВ «СВТЛ» 3 % річних у розмірі 94 124,68 грн. інфляційних втрат у розмірі 346 255,28 грн., які набрали законної сили. Водночас, позивач посилається також на наявність права на здійснення нарахування 3% річних та інфляційних втрат відповідно до ст. 625 ЦК України за несвоєчасне виконання відповідачем зобов`язань за актами наданих послуг № 5/1 від 31.03.2017р. (в частині виконання зобов`язання на суму 351 000 грн.), № 6/1 від 30.04.2017р., № 7/1 від 31.05.2017р., № 15-КВ від 30.04.2017р., № 17-КВ від 31.05.2017р, оскільки такі вимоги не були заявлені у справах №905/1851/17 та № 905/499/19 та борг за цими актами відповідачем на даний час не погашений.

Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст.162, 164, 172 ГПК України, додані до нього матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Водночас, у позові ТОВ «СВТЛ» просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За приписами ч.5 ст.12 ГПК України визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.ч.1,2 ст. 247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У ч.3 ст.247 ГПК України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

За змістом ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на те, що ціна позову не перевищує 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування, які свідчать про незначну складність цієї справи, суд визнає справу малозначною та задовольняє клопотання позивача про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, 247, 250, Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 905/2133/19.

2.Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецвагон транслізинг» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

4.Судове засідання щодо розгляду справи по суті призначити на 16.12.2019р. о 10:00 год., яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр-т Науки, 5, каб. № 416 (4-й поверх).

5.Викликати сторони у судове засідання щодо розгляду справи по суті, яке призначено на 16.12.2019р. о 10:00 год.

6.Встановити відповідачу строк для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.

7.Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

8.Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

9.Встановити відповідачу строк для подання до суду заперечень на відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Ухвала набирає чинності 25.11.2019р. та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

Суддя Л.В. Ніколаєва