Ухвала суду № 85931984, 22.11.2019, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

22.11.2019 Справа № 905/1963/19

Суддя - Говорун О.В.

Стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" (69034, м.Запоріжжя, вул.Цимлянська, 29-А)

Боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, б.15)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технохімреагент» звернулось до господарського суду Донецької області з заявою про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» заборгованості у розмірі 174720 грн – основного боргу, 21032,81 грн – пені, 1853 грн – 3% річних.

25.10.2019 господарським судом Донецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корум Сорс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технохімреагент" заборгованість в розмірі 174720 (сто сімдесят чотири тисячі сімсот двадцять) грн, пеню - 20886 (двадцять тисяч вісімсот вісімдесят шість) грн 21 коп., 3% річних - 1852 (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дві) грн. 51 коп. та судовий збір в сумі 192 (сто дев`яносто дві) грн 10 коп.

20.11.2019 до суду надійшла заява про скасування судового наказу від 25.10.2019, а також клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник зазначає, що копія судового наказу була отримана 31.10.2019 особою, яка є відповідальною за отримання кореспонденції в юридичній особі де орендує приміщення боржник. Крім того, вона була колишньою співробітницею боржника. Фактично наказ від 25.10.2019 був отриманий боржником 01.11.2019, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції на наказі.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Отже, враховуючи отримання боржником наказу 01.11.2019, останнім днем подання заяви про скасування наказу є 18.11.2019.

Заява про скасування наказу датована 18.11.2019. Однак, відповідно до відомостей, що містяться в автоматизованій системі документообігу суду, заява про скасування наказу була подана до господарського суду «нарочно» 20.11.2019. Крім того, зазначена обставина підтверджується відповіддю керівника апарату суду.

Таким чином, заява про скасування судового наказу від 25.10.2019 була подана поза межами строку встановленого для її подання.

Інших поважних причин пропуску строку для подання заяви про скасування наказу боржником в заяві про поновлення строку не наведено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви боржника про поновлення строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст.158 ГПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 157 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.157 ГПК України, приймаючи до уваги відсутність підстав для поновлення строку для її подання, заява про скасування судового наказу повертається боржнику.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.157, 158 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу відмовити.

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Корум Сорс» про скасування судового наказу від 25.10.2019 повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області.

Суддя О.В. Говорун