Ухвала суду № 85931934, 26.11.2019, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/1186/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.11.2019 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобецької С. М., секретар судового засідання Савчин Т. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Акціонерного товариства "Полтаваобленерго",

вул. Ст. Поділ, буд.5, м.Полтава, 36022;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп",

вул. Кардинала Любачівського, буд.9, м.Івано-Франківськ,76009;

про стягнення 44 895,35 грн, з яких: 25 261,00грн - попередня оплата, 5 578,33грн - інфляційні втрати, 14 056,02грн - 30% річних.

Представники сторін в судове засідання не з"явилися.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Полтаваобленерго" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електрік Груп" 44 895,35 грн, з яких: 25 261,00грн - попередня оплата, 5 578,33грн - інфляційні втрати, 14 056,02грн - 30% річних за невиконання договору підряду на виконання проектних робіт №10-2-23/2466 від 11.11.2016.

Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 05.11.2019, однак адресував клопотання №10-74/17351 від 08.11.2019 (вх№19597/19 від 11.11.2019), в якому, у зв"язку з неможливістю повноважного представника прибути в судове засідання, просить суд відкласти розгляд справи та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області або Ленінському районному суду м. Полтави.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений ухвалою суду від 05.11.2019.

В силу частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Приписами частин 5, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу України обумовлено, що cуд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З урахуванням вищевикладеного, беручи до уваги приписи пункту 3 частини 1 статті 129 Конституції України, частини 1 статті 2 Господарського процесуального кодексу України у відповідності до яких, основними засадами судочинства є змагальність сторін, доведеність перед судом переконливості поданих сторонами доказів, а також справедливе, неупереджене вирішення судом спорів, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних, юридичних осіб та держави, зважаючи на неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, з метою надання можливості сторонам реалізації своїх процесуальних прав, забезпечення рівності та змагальності сторін, суд вважає за правильне відкласти розгляд справи, а судове засідання провести в режимі відеоконференції, обов`язок забезпечення проведення якої доручити Господарському суду Полтавської області (вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000).

Керуючись статтею 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", статтями 12, 197, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання №10-74/17351 від 08.11.2019 (вх№19597/19 від 11.11.2019) АТ "Полтаваобленерго" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Розгляд справи по суті відкласти на 12.12.2019 о 11:10год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76018, зал судових засідань № 20.

3. Доручити Господарському суду Полтавської області, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, забезпечити проведення в режимі відеоконференції судового засідання 12.12.2019 о 11:10год. у справі №909/1186/19 за позовом АТ "Полтаваобленерго" до відповідача ТОВ "Електрік Груп" про стягнення 44 895,35грн.

4.В судовому засіданні 12.12.2019 о 11:10год. в режимі відеоконференції у Господарському суді Полтавської області братиме участь представник позивача - Акціонерного товариства "Полтаваобленерго", вул. Ст. Поділ, буд.5, м.Полтава, 36022.

Суд звертає увагу, що повноваження представників сторін, підтверджуються документами визначеними статтею 60 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі “Судова влада України”, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі: http://court.gov.ua/fair/sud5010/

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/

Веб-адреса Господарського суду Івано-Франківської області: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/

e-mail суду: inbox@if.arbitr.gov.ua. Інформація за тел.: (0342) 55-94-88

Звернути увагу, що учасники справи можуть отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для цього необхідно зареєструватись в системі, розміщеній на офіційному веб-порталі "Судова влада України" (https://e-court.mail.gov.ua/?_task=login&_action=plugin.registration_rules) та подати до суду заявку для отримання процесуальних документів в електронному вигляді.

Копію ухвали направити сторонам та Господарському суду Полтавської області, вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.Кобецька