Ухвала суду № 85931860, 27.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5492/19

Суддя Петренко І.В. , розглянувши матеріали

за позовом фізичної особи-підприємця ЄВДОКІМОВА ЮРІЯ ЮРІЙОВИЧА

до ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ

про визнання протиправним та скасування рішення; про визнання Додаткової угоди до договору оренди землі недійсною

І. ПРОЦЕДУРА ПРОВАДЖЕННЯ У СУДІ ПЕРШОЇ ІНСТАНЦІЇ.

Фізична особа-підприємець ЄВДОКІМОВ ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ (далі - позивач) звернувся до господарського суду з позовною заявою до ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (далі - відповідач) в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Дніпровської міської ради №248/49 від 23.10.2019 "Про поновлення договору оренди землі від 30.08.2011 (державна реєстрація від 20.02.2012 №121010004000405) по вулиці Енергетичній, 1Б (Чечелівський район) громадянці Лазарєвій С . О . , по фактичному розташуванню будівель і споруд";

- визнати Додаткову угоду до договору оренди землі від 08.11.2019, посвідчену приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Літаш І.П. 08.11.2019 за реєстровим номером №1514, укладену між Дніпровською міського радою та ОСОБА_2 , на підставі Рішення Дніпровської міської ради №248/49 від 23.10.2019 недійсною.

Судові витрати по сплаті судового збору позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/5492/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019.

25.11.2019 через відділ документального забезпечення від позивача надійшло клопотання від 22.11.2019 за вих.№б/н про залучення документів до матеріалів справи, а саме оригінал квитанції про сплату судового збору; оригінал доказів поштового відправлення позовної заяви з додатками сторонам по справі; оригінал доказів поштового відправлення клопотання про залучення документів до матеріалів справи. Вказане клопотання задоволено; документи долучено до матеріалів справи.

25.11.2019 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 22.11.2019 за вих.№б/н про забезпечення позову у справі №904/5492/19.

Ухвалою від 26.11.2019 позовну заяву залишено без руху.

26.11.2019 через відділ документального забезпечення від позивача надійшла заява від 26.11.2019 за вих.№б/н про відкликання позовної заяви в якій просить суд повернути позовну заяву та заяву про забезпечення позову. Крім того, вирішити питання про повернення судового збору на користь позивача у розмірі 3842,00грн. сплачений за подання позовної заяви та 960,50грн. сплачений за подання заяви про забезпечення позову.

Пунктом 3 частини 5 статті 174 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Господарський суд констатує, що заява позивача від 26.11.2019 за вих.№б/н про відкликання позовної заяви надійшла до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим наявні підстави для повернення позовної заяви від 21.11.2019 за вих.№б/н.

Враховуючи, що позовну заяву вирішено повернути, поверненню підлягає клопотання від 22.11.2019 за вих.№б/н про залучення документів до матеріалів справи та заява від 22.11.2019 за вих.№б/н про забезпечення позову у справі №904/5492/19 з доданими до них документами.

Керуючись статтями 174, 232-235, 254-257 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ІІ. УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ЄВДОКІМОВА ЮРІЯ ЮРІЙОВИЧА ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, ПРОСПЕКТ ДМИТРА ЯВОРНИЦЬКОГО, будинок 75; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26510514) про визнання протиправним та скасування рішення та про визнання Додаткової угоди до договору оренди землі недійсною з доданими до неї документами повернути.

Клопотання Фізичної особи-підприємця ЄВДОКІМОВА ЮРІЯ ЮРІЙОВИЧА ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від 22.11.2019 за вих.№б/н про залучення документів до матеріалів справи з доданими до нього документами повернути.

Заяву Фізичної особи-підприємця ЄВДОКІМОВА ЮРІЯ ЮРІЙОВИЧА ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від 22.11.2019 за вих.№б/н про забезпечення позову у справі №904/5492/19 з доданими до нього документами повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Ухвала може бути оскаржена, що передбачено статями 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, в порядку та строки, визначені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток (на адресу Фізичної особи-підприємця ЄВДОКІМОВА ЮРІЯ ЮРІЙОВИЧА ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ): позовну заяву від 21.11.2019 за вих.№б/н з доданими до неї документами; клопотання від 22.11.2019 за вих.№б/н про залучення документів до матеріалів справи з доданими до нього документами; заяву від 22.11.2019 за вих.№б/н про забезпечення позову у справі №904/5492/19 з доданими до неї документами.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали 27.11.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко