
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
26.11.2019м. ДніпроСправа № 904/5318/19
Суддя Ніколенко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі", м. Дніпро
до Національної металургійної академії України, м. Дніпро
про стягнення суми основної заборгованості за активну електроенергію у розмірі 296 530,72 грн., суми основної заборгованості за реактивну електроенергію у розмірі 14 120,56 грн., 3 % річних у розмірі 6 486,05 грн., інфляційної складової у розмірі 3 169,03 грн. та пені у розмірі 51 501,09 грн.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "ДТЕК Дніпровські електромережі" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Національної металургійної академії України про стягнення суми основної заборгованості за активну електроенергію у розмірі 296 530,72 грн., суми основної заборгованості за реактивну електроенергію у розмірі 14 120,56 грн., 3 % річних у розмірі 6 486,05 грн., інфляційної складової у розмірі 3 169,03 грн. та пені у розмірі 51 501,09 грн.
Позов обґрунтований порушенням відповідачем своїх зобов`язань за договором про постачання електричної енергії за державні кошти № 02781-00 від 20.07.2018 з оплати поставленої електричної енергії.
Ухвалою суду від 19.11.2019 позовну заяву Акціонерного товариства "ДТЕК Дніпровські електромережі" № б/н від б/д залишено без руху. Ухвалено Акціонерному товариству "ДТЕК Дніпровські електромережі" в строк до 06.12.2019 включно усунути недоліки позовної заяви.
Через канцелярію суду, 21.11.2019 від позивача надійшла заява, якою усунуто недоліки, встановлені вищевказаною ухвалою суду.
Розглянувши подані матеріали, судом встановлено, що спір відноситься до юрисдикції та підсудний господарським судам, і матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
У позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Жодних підстав в обґрунтування заявленого клопотання позивач не навів.
Відповідно до частин 3-4 статті 12 ГПК України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно з частиною 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За критерієм ціни позову цю справу слід віднести до справ незначної складності, ціна позову в яких не перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (загальний розмір вимог складає 371 837,45 грн.).
Як зазначено вище, жодних обставин складності цієї справи, які мали б наслідком необхідність її розгляду в порядку загального позовного провадження, позивач не вказав.
Розглянувши заяву позивача про порядок розгляду позову, здійснивши аналіз ціни, предмету та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, суд дійшов висновку про те, що цей спір є незначної складності, і, відповідно до п. 7 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, справу слід розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі.
2.Призначити судове засідання для розгляду справи по суті, яке відбудеться 24.12.2019 об 11:30 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №1-301 (корпус №1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3.До судового засідання надати:
Відповідачу: у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву та належним чином засвідчені копії документів, якими обґрунтовано відзив (оригінали надати до суду в судове засідання для огляду); надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази чого надати суду; у разі наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у строк протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати відповідну обґрунтовану письмову заяву;
Позивачу: у строк протягом 10 днів з дня одержання відзиву надати до суду відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення; надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, докази чого надати суду; оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні).
4.Явку учасників справи визнати обов`язковою.
Роз`яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя М.О. Ніколенко
Судове рішення № 85931415, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5318/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: