Ухвала суду № 85931364, 25.11.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.11.2019 м. ДніпроСправа № 904/4441/19

Господарський суд Дніпропетровської області у складі:

судді Колісника І.І.

за участю секретаря судового засідання Ковтун А.В.

та представників:

від позивача (за первісним позовом): Ткаченко В.В., адвокат;

від відповідача (за первісним позовом): Корсун С.О., адвокат

розглянув у судовому засіданні за правилами загального позовного провадження справу

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт", м. Харків

до Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

про стягнення заборгованості у сумі 12 561 080,00 грн.

за зустрічним позовом Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт", м. Харків

про стягнення заборгованості у сумі 3 058 707,60 грн.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" заборгованості у сумі 12 561 080,00 грн. Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором поставки № 948/2018 від 15.05.2018.

Ухвалою суду від 04.10.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 05.11.2019.

25.10.2019 до суду надійшла зустрічна позовна заява Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт" штрафних санкцій у сумі 3 058 707,60 грн.

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № 948/2018 від 15.05.2018 щодо строків поставки товару.

Ухвалою суду від 25.10.2019 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 05.11.2019 підготовче засідання було відкладено на 25.11.2019.

18.11.2019 від позивача за первісним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву.

У підготовчому засіданні представник відповідача за первісним позовом подав клопотання, в якому просить відкласти підготовче засідання для надання йому часу для подачі відповіді на відзив на зустрічний позов.

Представник позивача проти заявленого клопотання не заперечує, а також просить забезпечити проведення наступного підготовчого засідання у режимі відеоконференції за його участю у приміщенні Господарського суду Харківської області. При цьому він також повідомив про те, що ним на адресу Господарського суду Дніпропетровської області та відповідача за первісним позовом була направлена заява про збільшення розміру позовних вимог.

На час проведення підготовчого засідання зазначена заява до суду не надійшла.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 Господарського процесуального кодексу України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України).

Встановлений частиною третьою статті 177 цього Кодексу строк підготовчого провадження - шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі закінчується 03.12.2019.

У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Необхідність продовження підготовчого провадження є об`єктивною й зумовлена обставинами у справі.

Відповідно до частин п`ятої, сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

За таких обставин заявлені клопотання представників сторін підлягають задоволенню.

Керуючись статями 177, 181, 182, 183, 197, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження до 03.01.2020.

2. Відкласти підготовче засідання до 09.12.2019 об 11:30 год. з проведенням його в режимі відеоконференції за участю представника позивача за первісним позовом, яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-409 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

4. Учасникам справи направити в підготовче засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 ГПК України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Доручити Господарському суду Харківської області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт" з Господарським судом Дніпропетровської області 09.12.2019 об 11:30 год.

6. Представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт" з`явитися до Господарському суду Харківської області (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09.12.19 об 11:30 год.

7. Господарський суд Дніпропетровської області доручає відповідній службовій особі Господарського суду Харківської області перевірити документи, що посвідчують особу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Металтехекспорт".

Учасникам підготовчого засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Хід і результат процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

8. Повідомити учасників справи про те, що інформація у цій справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Ухвала набирає законної сили 25.11.2019 з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складено 27.11.2019.

Суддя І.І. Колісник