Ухвала суду № 85929764, 27.11.2019, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/8742/18

Номер провадження 1-в/676/225/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року м.Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Черепахіна В.О.,

за участі:

секретаря судового засідання Гаврушко І.І.

прокурора Лозінського О.В.,

представника уповноваженого органу з питань пробації Михальчука Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області подання старшого інспектора Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Михальчука Р.В. про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу,

В С Т А Н О В И В :

Старший інспектор Кам`янець-Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Михальчук Р.В. звернувся в суд із поданням, яке підтримав у судовому засіданні, про заміну несплаченої суми штрафу в розмірі 850 грн., призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2019 року, засудженому ОСОБА_1 , відповідно до закону, мотивуючи тим, що засудженим добровільно штраф не сплачений.

В судовому засіданні прокурор подання підтримав, просив задовольнити подання із назначених у ньому підстав.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про місце і час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив. За таких обставин судом розглянуто подання у відсутності засудженого ОСОБА_1 , оскільки його неприбуття в судове засідання відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вивчивши матеріали особової справи ОСОБА_1 , заслухавши доводи представника уповноваженого органу з питань пробації та думку прокурора, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з приписами ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до вимог статті 26 КВК України:

Засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу (частина 1).

У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу (частина 2).

У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частина 3).

У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону (частина 4).

Із дослідженої в судовому засіданні особової справи №4/2019 р. ОСОБА_1 вбачається, що вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2019 року (а.с.3-4) ОСОБА_1 засуджений за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Ухвалою Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 30 серпня 2019 року розстрочено засудженому ОСОБА_1 виплату несплаченого ним штрафу в сумі 850 грн., призначеного зазначеним вище вироком, строком на 5 місяців, тобто по 170 грн. щомісячно.

Як вбачається з матеріалів подання, засуджений ОСОБА_1 у місячний строк після набрання вироком суду законної сили штраф не сплатив та квитанцію про сплату призначеної частини штрафу до відділу пробації не надав. Також ОСОБА_1 не сплатив жодного платежу суми штрафу після його розстрочки.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подання слід задовольнити та відповідно до вимог ч.3 ст.53 КК України, ч.4 ст.26 КВК України замінити ОСОБА_1 несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн., призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2019 року, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 50 годин (850 (несплачена сума штрафу) : 17 (один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян) = 50 (кількість годин громадських робіт)).

На підставі ст. 53 КК України, ст. 26 КВК України та керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити подання старшого інспектора Кам`янець – Подільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області Михальчука Р.В. про заміну засудженому ОСОБА_1 несплаченої суми штрафу.

Замінити засудженому ОСОБА_1 несплачену суму штрафу в розмірі 850 грн., призначеного вироком Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2019 року, покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, що становить 50 годин.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Черепахін В.О