Копія
Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 3-1-1418/10
П О С Т А Н О В А
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
25.03.2010 року Голова Центрального районного суду м. Миколаєва – суддя Голубкін О.І., розглянув матеріали, які надійшли з Управління СБ України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний код не відомий, співробітника ПП «ОСОБА_2В.» – технічного консультанта, який мешкає в АДРЕСА_1,
за ст. 195-5 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
26.01.2010 р. о 14 год. 30 хв. у приміщенні торгівельного центру «Кит», який знаходиться в м. Миколаєві по вул. Малій Морській, 108, по місцю торгівлі ПП «ОСОБА_2В.» було встановлено, факт зберігання ОСОБА_1 охоронного датчику руху з інтегрованою відеокамерою без маркування.
Згідно висновку спеціаліста від 17.02.2010 року, охоронний датчик руху з інтегрованою відеокамерою BOND може бути віднесений до СТЗ (спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації).
Відповідно до даних ІСТЕ СБ України, ОСОБА_1 не має відповідної ліцензії або будь-яких дозвільних документів на обіг СТЗ.
Таким чином, ОСОБА_1 здійснював незаконне зберігання спеціальних технічних засобів для зняття інформації з каналів зв'язку, інших засобів негласного отримання інформації, що утворює склад правопорушення, передбаченого ст. 195-5 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання з’явився, провину визнав.
Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме - даними протоколу про адміністративне правопорушення серії №64/20-834; висновком спеціаліста від 17.02.2010 року; письмовими поясненнями свідків.
Керуючись ст.ст. 195-5, 283-286 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 195-5 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 грн. з конфіскацією спеціального технічного засобу негласного отримання інформації - охоронного датчику руху з інтегрованою відеокамерою BOND.
Отриманні при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, ОКПО 23626096, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач: держ. бюджет Центрального району.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
З оригіналом згідно
Суддя:
Судове рішення № 8592933, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 30.03.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1-1418/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: