Ухвала суду № 85927909, 15.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 листопада 2019 року м. Київ№ 826/8129/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альфа Інвест» доГоловного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альфа Інвест» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.06.2018 року відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи ( у письмовому) провадженні.

Під час дослідження матеріалів справи, судом встановлено, що позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альфа Інвест» не підписана уповноваженою на це особою.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для залишення без розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альфа Інвест».

Згідно частини п`ятої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Згідно частини другої статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина п`ята статті 7 Закону України "Про судовий збір").

З огляду на вищевикладене, враховуючи залишення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альфа Інвест» без розгляду, суд вважає за необхідне повернути сплачений позивачем судовий збір за звернення до суду з даним позовом..

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 240, частиною 2 статті 240, частиною 5 статті 240, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альфа Інвест» до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення залишити без розгляду.

2. Повернути сплачений позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Альфа Інвест» (код 39987043, 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, буд. 4 ) судовий збір в розмірі 5725,50 грн. (п`ять тисяч сімсот двадцять п`ять гривень 50 коп.) відповідно до платіжного доручення № 9075 від 18.05.2018 року.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 295 Кодексу адміністративного судочинства. України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур