Постанова № 8592759, 26.03.2010, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №3-662/2010

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Тустановський О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Вознесенської об'єднаної державної податкової інспекції Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, головного бухгалтера КП «Регспод», не маючу на утриманні осіб, проживаючу: ІНФОРМАЦІЯ_3 кв.№2,

- за ст. 163-4 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення КН №583670 від 19.03.2010 року, працівниками податкової інспекції під час проведення перевірки діяльності КП «Регспод», встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 ведення податкового обліку, а саме: здійснена виплата коштів на користь фізичної особи-підприємця в сумі 1153,60 грн. в липні 2009 року без документального підтвердження виду діяльності та без утримання податку з доходів фізичних осіб, що призвело до нарахування податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 173,04 грн. в липні 2009 року.

Таким чином, ОСОБА_1 було допущено порушення п.п.8.1.1 п.8.1 ст.8; п.п.9.12.2 п.9.12 ст.9 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року №889-І-V із змінами і доповненнями.

Своїми діями ОСОБА_1Г вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-4 ч. 1 КпАП України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася з невідомої причини, судом належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи.

Однак її вина у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН №583670 від 19.03.2010 року, копією акту №472/23/24796802 від 02.02.2010 року та іншими матеріалами справи.

Досліджені матеріали адміністративної справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.163-4 ч. 1 КпАП України.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушниці та ступінь її вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163-4 ч.1, 283 -285 КУАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: О.М.Тустановський