Ухвала суду № 85927480, 27.11.2019, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3812/19

УХВАЛА

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Майстера П.М. розглянувши у письмовому провадженні заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Війтовецької селищної ради Хмельницької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Війтовецької селищної ради Хмельницької області, в якому просить визнати протиправними і скасувати рішення п`ятдесят першої сесії (VІІ скликання) Війтовецької селищної ради від 17 жовтня 2019 «Про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за межами населеного пункту с. Криваченці» (протокол №51), зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву ОСОБА_1 .

Також, у позовній заяві позивач просить вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії оскаржуваного рішення та заборони відповідачу приймати рішення щодо земельної ділянки кадастровий номер 6820983700:02:023:0156 площею 1,6736 га, яка розташована за межами населеного пункту с. Криваченці Війтовецької селищної ОТГ Волочиського району Хмельницької області.

Дослідивши подану позивачем заяву про забезпечення позову, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду з огляду на наступне.

Так, відповідно до ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно із п.п. 6 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову встановлюється ставка судового збору 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921,00 гривні.

Таким чином, ставка судового збору за подання заяви про забезпечення позову становить 576,30 грн.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, суд встановив, що до заяви про забезпечення позову позивачем не додано жодних доказів оплати її судовим збором.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги те, що подана позивачем заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про її повернення без розгляду заявнику.

Керуючись ст.ст. 152, 154, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.